Aster(ASTER)以约25.6万持币地址领跑永续DEX代币

25.6万持币地址的断层式领先

链上统计显示,在过去十二个月内发行的永续合约去中心化交易所(Perp DEX)代币中,Aster(ASTER)构建了规模最大的持币人基础:约25.6万个钱包持有该资产,约为最接近竞品的五倍。这份由CryptoRank编制并于周四发布的榜单,按持币地址数量对七种永续DEX代币进行了排名,统计口径为代币生成事件(TGE)发生在过去一年以内的项目,从榜首的Aster一直排到垫底的Paradex。紧随其后的是RollX(ROLL),这个构建在Base网络上的永续合约平台拥有5.03万个持币地址,位列第二。GRVT(GRVT)以3.09万个地址排在第三,edgeX(EDGE)为1.61万个。Lighter(LIT)以7300个地址位列第五,Backpack的BP为5100个,而Paradex的DIME仅剩582个钱包,在整批代币中垫底。

需要强调的是,这组数据衡量的是独立钱包地址数量,而非交易量或估值,因此持币广度只能粗略反映各代币自发行以来的分发范围。一个分布在超过四分之一个百万地址上的代币,已经跨过了筹码集中阶段——而Paradex这类体量较小的项目仍在这一阶段徘徊。永续DEX指的是提供无到期日永续期货合约的平台,已成为链上交易竞争最激烈的赛道之一。对于一个建立在杠杆交易(margin trading)之上的行业而言,钱包分布是衡量散户渗透率最清晰的指标之一。今年该赛道格局已多次洗牌,永续DEX的成交量榜首几度易主,这也让Aster在持币人数上保持的持久领先更加引人注目。它说明Aster(ASTER)代币在首发之年触达了真正广泛的受众——无论这些持币者当前是否处于盈利状态——并让该协议在同类别中拥有最宽的分发覆盖面。

价格未能跟上持币增长的步伐

广泛的分发并没有转化为价格强势。周五,ASTER交易价格在0.719美元附近,24小时下跌0.20%,较其2025年9月创下的2.41美元历史最高点低了约70%;过去一天现货价格波动约3.0%,波动性依然居高不下。榜单上的每一种代币目前都低于各自的历史峰值:Paradex的DIME下跌19%至0.0101美元左右,较3月高点回撤约86%;GRVT报0.160美元,较7月高点低约65%。不过周五也有多个名字逆势上涨:EDGE大涨36%至0.629美元,此前edgeX成为Circle自有区块链Arc上的旗舰永续合约交易场所;LIT上涨12%至4.34美元;Backpack的BP上涨6%至0.452美元;RollX的ROLL上涨8.5%至0.129美元。

估值与持币数量的背离同样显著。Lighter的市值达10.8亿美元,仅次于Aster的19.4亿美元,尽管其钱包基数仅为Aster的一小部分——这一差距可追溯到今年2月与Circle达成的收入分成协议,该协议吸引了机构关注。换句话说,市场为这些代币定价时,看的是发行结构、合作关系与费用分成经济模型,而非单纯的分发广度。这种背离是双刃剑:庞大的持币基础让Aster拥有未来手续费收入的最大潜在受众,但也意味着相当一部分筹码分散在散户钱包中,而这些散户的信念尚未在价格上体现。整批代币一律低于历史高点,表明2025年的投机周期已完全出清;除了周五零星的反弹之外,七种代币无一收复前高——这一格局暗示,市场现在需要的是使用量与收入数据,而非分发里程碑,来为更高的估值提供依据。 希望实时跟踪行情的读者，可在Gate查看现货与合约的实时价格。

分发广度作为领先指标

在COINOTAG看来,这则消息真正的承重文件是排名背后的底层数据集——即CryptoRank于9月3日公开张贴的图表——其中明确指出,Aster的持币基数约为最接近竞品的五倍。这种类型的分发历来扮演着领先指标的角色:广泛的散户基础往往先于手续费收入的规模化,而手续费收入最终才是交易所代币重估的根本驱动。反面的制约同样清晰——25.6万个钱包并没有阻止ASTER以低于历史高点70%的价格交易。接下来值得关注的信号是,Aster能否将分发优势转化为持续的交易量;决定该代币下一波走势的,应当是这一转化,而非K线图上的点位。