比特币密码学受审视 Claude将HAWK攻击难度降低6700万倍

加密货币新闻

比特币(BTC)并未因Anthropic最新AI研究而遭到直接攻破,但这一发现已将密码学安全问题重新推至加密行业舆论中心。该公司表示,其Claude模型在两套加密体系中识别出新漏洞,其中之一是HAWK——一种专为抵御未来量子计算机而设计的数字签名方案。HAWK此前经人类密码学家审查约两年,未曾公开报告任何失败案例,然而Claude仅用约60小时便发现了一个隐藏的数学模式。研究论文指出,恢复HAWK最小密钥所需的计算量从2^64步骤降至2^38步,降幅约6700万倍。这并不意味着比特币现行签名体系已被破解。比特币采用的是另一套椭圆曲线签名框架,此次报告的攻击并未触及该系统。以太坊(ETH)同样依赖独立的签名框架,相关实验未显示存在当前运营风险。但这一结果的意义在于:AI测试假设的速度远超此前依赖人工缓慢审查的模式。对持有者而言,真正的问题不是眼前威胁,而是长期网络规划能否跟上密码学发现加速的节奏。该议题还涉及用户日常依赖的工具,从AI加密钱包到依赖标准加密的托管平台。Anthropic坦言,HAWK的修复方案代价高昂:密钥长度需翻倍,这将大幅削弱该方案原有的效率优势。这一取舍对标准评审机构而言意义重大——一个需要更大密钥的候选算法,可能因此丧失被选中的理由。该发现也向NIST、Google及其他基础设施规划者发出信号:AI辅助密码分析可能在迁移时间表完成之前就已到来。

Anthropic披露的第二项成果聚焦于AES——自2001年以来保护绝大多数互联网流量的加密标准。公司强调,Claude并未攻破完整版AES,而是针对缩减版本发起攻击,仅使用了常规10轮混淆中的7轮。模型发展出一种名为Möbius Bridge的捷径方法,省去一个猜测步骤,将已知最优攻击的速度提升了200至800倍。这一结果在技术层面具有重要意义,但并非浏览器和交易所当前使用的生产级密码的崩溃。更值得关注的运营细节是验证鸿沟:Claude独立工作三天即完成发现,而两名人类专家花了近一个月才核实答案。这种不对称性表明,AI生成密码学发现的速度已超越机构验证能力。对加密市场而言,担忧不在于突发漏洞,而在于围绕钱包、节点、数据中心以及处理敏感密钥或会话数据的AI交易机器人的保障节奏能否跟上。时间线也在向行业外部延伸。Alphabet旗下Google已规划在2029年前完成向新型加密保护的迁移,美国联邦机构则面临2031年的量子准备截止日期。这些日期对比特币意义重大,因为大型托管商、交易所和支付通道即使底层协议不受影响,也必须更新周边系统。该研究还对每个依赖传统Web安全的山寨币生态提出质疑——用户往往通过加密前端与链交互,而非直接接触协议层密码学。Anthropic暗示还有未公开的额外成果,并计划举办学术研讨会,这意味着审查周期才刚刚开始。独立复现而非模型速度,将成为标准机构和企业安全团队面临的下一个瓶颈。

COINOTAG的判断是,此次事件的主题弧线在于加速:AI正在压缩密码学发现周期,而人工验证与标准迁移依然迟缓。一手研究论文展示了HAWK攻击工作量的具体降幅以及更快的缩减轮次AES攻击路径,但并未确立对比特币或以太坊底层签名的即时威胁。市场状况显示的是谨慎而非恐慌。COINOTAG综合数据显示,恐惧与贪婪指数为29/100,处于恐惧区间;比特币市占率为69.6%;加密市场总市值为1,841,615,081,038美元。这一组合表明,投资者在更广泛的基础设施板块适应变化之际,仍倾向于配置最大市值资产。关键变量不是今天的漏洞数量,而是保障管线能否实现规模化扩展。