曼哈頓法官放行 Arbitrum 7,100 萬美元 ETH 轉至 Aave、保留北韓恐攻債權人主張

紐約曼哈頓聯邦法官 Margaret Garnett 5 月 9 日裁定、允許 Arbitrum DAO 將 7,100 萬美元（30,765 顆 ETH）凍結資產轉至 Aave 控制的錢包、繼續推進復原計畫；同一裁定同步保留北韓恐攻判決持有人的法律主張。CoinDesk 報導說明：法官修改先前的扣押令、讓 Arbitrum 治理可以鏈上投票轉移該筆 ETH、並保護投票參與者免受扣押令連帶責任。第一階段 temperature check 投票週五已以 90% 以上支持率通過；最終轉帳仍需另一場具約束力的鏈上投票。

裁定內容：保留兩造法律地位、放行資金移轉程序

Garnett 法官的裁定具體內容：

• 修改先前的扣押令、允許 ETH 從 Arbitrum 遷至 Aave 控制錢包
• 保留北韓恐攻判決持有人的法律主張、未撤銷其對該筆資產的請求
• 保護 Arbitrum 治理投票參與者免受扣押令連帶責任
• 並未對「該 ETH 是否屬北韓國家財產」做最終實體判決

這個裁定的設計巧妙—放行資金讓 Aave 能執行用戶補償計畫、但保留恐攻債權人未來主張權利的可能性。法官在資金復原與賠償權之間維持兩造平衡、不偏袒任一方。

背景：Gerstein 律師團主張 ETH 屬北韓國家財產

本案兩造的法律拉鋸：

• 原告：律師 Charles Gerstein 代表的北韓恐攻受害人家屬、合計持有對北韓未支付的恐攻判決約 8.77 億美元
• 原告主張：4 月 18 日 Kelp DAO 駭客事件廣泛被歸因於北韓 Lazarus Group、被駭 ETH 屬北韓國家財產、可被恐攻判決持有人優先扣押
• Aave 立場：本週稍早動議撤銷扣押令、主張資產屬於無辜用戶、不是北韓財產；繼續延遲將造成「連環清算」與 DeFi 廣泛不穩

本次裁定相當於暫時站在 Aave 一方—允許資金移轉以避免清算風險、但未終結原告的法律主張。原告仍可在後續訴訟中追討。

下一步：鏈上具約束力投票、然後是用戶補償

Arbitrum 治理流程的後續：

• 已完成：5 月 9 日（香港時間下午）第一階段 temperature check、90% 以上支持釋放 30,765 顆 ETH
• 待進行：第二階段具約束力的鏈上投票、決定是否實際轉帳
• 之後：Aave 執行用戶補償計畫、回補 4 月 18 日駭客事件中無辜被影響的 Aave 用戶

這次案件背景與 abmedia 過去報導連續：5/1 Arbitrum DAO 投票釋放 30,766 顆 ETH 給 DeFi United Kelp 救援、5/6 北韓恐攻判決持有人升級爭奪 7,100 萬美元。本次法官裁定是該爭奪戰的最新一步。後續可追蹤的具體事件：第二階段鏈上投票時程、Aave 用戶補償執行進度、以及恐攻判決持有人在 Aave 完成轉帳後的進一步法律行動。