《CLARITY法案》民调：52%表示支持，70%认为美国本应通过加密货币立法

选民将加密货币监管与美国金融领导力挂钩

民意调查机构Harrisx于5月7日发布了一项全国性调查，显示选民对《2025年数字资产市场透明度法案》（CLARITY法案）普遍持支持态度。 调查发现，在选民审阅该法案的政策摘要后，52%的人表示支持，11%的人表示反对。Harrisx于2026年5月1日至4日对2,008名已登记选民进行了调查，误差范围为2.2个百分点。 在选民审阅法案摘要后，对《CLARITY法案》的支持率在各政治群体中均有体现。 共和党人、民主党人、独立选民以及可能参加中期选举的选民均以较大优势支持该法案。加密货币持有者、熟悉数字资产的选民以及已知晓《CLARITY法案》的受访者对该法案的支持最为强烈。总体而言，公众对该法案的认知度仍然有限，64%的受访者表示在调查前从未听说过该法案。另有14%的受访者表示听说过很多，22%表示听说过一点。 调查指出：

“在听取中立描述后，52%的受访者支持《CLARITY法案》；11%表示反对。支持态度跨越党派界限，且可被说服的中间群体规模庞大。”

尽管加密货币持有已具有政治意义，但公众对数字资产的了解程度仍参差不齐。Harrisx发现，39%的选民熟悉数字资产和区块链技术，而61%的选民并不熟悉。 尽管如此，五分之二的选民曾购买过加密货币，其中30%是在过去一年内购买的。调查发现，对数字资产的了解和持有情况主要集中在男性和35岁以下的选民中。此外，70%的受访者认为美国本应早已通过明确的加密货币立法，而60%的受访者更倾向于联邦立法而非个案执法。

国家安全议题推动《CLARITY法案》获得支持

离岸市场结构使这一调查结果显得尤为紧迫。仅有三分之一的选民知道，十大加密货币交易所中，有八家总部位于美国境外。得知这一情况后，46%的受访者表示，不受美国监管的加密货币交易至少在某种程度上存在问题，而仅有13%的人认为这没问题或很好。 《CLARITY法案》将明确不同数字资产应由美国证券交易委员会（SEC）还是商品期货交易委员会（CFTC）监管。该法案还将制定针对交易所和托管机构的注册规则，并为数字资产行业确立消费者保护标准。 Harrisx报告指出：

“70%的受访者认为美国本应早已通过明确的加密货币立法，62%的受访者认为美国制定全球数字金融规则至关重要。”

国家安全被视为推动立法通过的最有力理由。Harrisx调查发现，56%的选民认为，未来由美国境外构建和控制的数字支付系统将削弱美国国家安全。 超过五分之二的选民认为，外国发行的稳定币若占据主导地位，将削弱美元在全球的作用。当被问及哪项理由最能支持《CLARITY法案》时，23%的受访者选择了“保持美元及美国支付系统在全球金融中的核心地位”。执法与打击非法金融以17%的比例紧随其后，而消费者保护与欺诈防范则占16%。

选举调查结果为该法案增添了政治分量。Harrisx发现，37%的选民更倾向于支持投票支持《CLARITY法案》的参议员，而17%的选民则倾向于不支持，这带来了20个百分点的净支持优势。这一积极影响在共和党人、民主党人和独立选民中均有所体现。 另有47%的受访者表示，如果某位候选人支持《CLARITY法案》而其所属政党不支持，他们会考虑跨党派投票。针对2026年中期选举，52%的受访者表示候选人对加密货币监管的立场对其投票选择至少“有些重要”。在加密货币持有者中，这一比例升至78%。

该调查结果公布之际，美国参议院银行委员会已定于5月14日举行执行会议，审议《CLARITY法案》。此次审议旨在让议员们就该法案进行首次正式的委员会辩论，并决定该法案是否将提交参议院全体投票。