Quantmap联合创始人警告称，仅在单一平台活跃的网红可能隐藏着机器人粉丝

影响力的崩塌

2024年底进行的一项研究揭开了Web3生态系统中普遍存在的“托儿文化”面纱，数据显示，令人震惊的76%的X平台网红利用其平台推广的迷因币随后均已崩盘。更令人发指的是，其中三分之二的数字资产如今被视为毫无实际价值，导致散户投资者为已清算的项目承担了全部损失。

该研究进一步揭示了人气与表现之间存在一种诡异的负相关关系。粉丝数超过20万的名人带来了最灾难性的后果，其推荐的投资在短短90天内平均亏损达89%。这些灾难性的回报凸显了一个危险的现实：许多这些高知名度人物虽然拥有巨大的社交影响力，却连最基础的金融资质都缺乏。

对于批评者和金融监管机构而言，这些数据无疑是制定严格投资者保护法律的决定性证据。投机性建议的肆意传播已促使阿联酋和英国等全球主要市场发起立法反击。

然而，就在监管机构开始对人类网红采取管控措施之际，监管目标却已发生转变。人工智能网红的崛起正制造出法律困境，因为这些数字实体能够全天候不间断地大量产出金融建议，往往跨越多个司法管辖区运作，且缺乏可追责的实体身份。

识别“机器人”因素：保障投资者安全的建议

这种技术演变使消费者保护法的执行变得复杂，因为监管机构难以像追究人类恶意行为者那样，将责任归咎于一段代码。尽管如此，Quantmap联合创始人伊万·帕特里基（Ivan Patriki）等专家认为，用户仍有办法判断自己追随的网红究竟是真人，还是专为骗取钱财而制造的机器人。

帕特里基指出，一个显而易见的方法是强制要求拥有数万粉丝的创作者使用政府身份证件进行账户实名认证。尽管这一措施会侵蚀网络隐私，但操作相当简单，帕特里基认为Instagram和TikTok等平台将在未来几年内实施这一措施。

在缺乏此类措施的情况下，这位Quantmap联合创始人认为，潜在投资者仍可通过检查网红的“跨平台互动情况”来保护自身利益。 “如果创作者仅活跃于单一平台，这意味着其粉丝数量可能由机器人制造。如果他们没有Discord或Telegram社区，则说明其粉丝基础并不牢固，”帕特里基警告道。 “而且，如果他们在YouTube上明显缺乏长视频内容，要么是他们对这一培养受众的重要因素不感兴趣，要么是如果他们制作超过15秒的视频，其AI身份就会暴露。”AI仍能发挥积极作用，因为它使网红能够大规模回答那些需要细致分析、具体情境的提问，即使他们对该主题一无所知。 然而，正如帕特里基指出的，“财务建议需要问责制”，如果一个以某人品牌名义运作的AI克隆体对投资组合提供指导，这种问责制就无法实现。 “我认为负责任的做法是保持透明。明确标注AI生成的回复，将AI限制在基于自身内容的科普框架内，并确保针对高风险查询设有人工审核环节，”这位联合创始人建议道。

向纳米级网红的转变

尽管许多Web3公司曾借助超级明星推广各自的平台和产品，但目前已明显转向纳米级网红。这是因为他们拥有明星根本无法制造的东西：一个让人们感到身临其境的真实社区。 对于希望产生影响力的品牌而言，纳米级网红是更优选择，因为他们与受众建立了深厚的联系，而明星的受众往往只是“被动地滑过屏幕”。

关于监管问题，帕特里基指出，除非平台层面能对信息披露法规（如“三秒规则”）进行强制执行，否则网红们只会置之不理。 “除非平台层面落实监管，否则无论印度或欧盟考虑对美国平台强制执行什么规定，都无济于事，”这位联合创始人强调道。

展望未来，帕特里基预计网红营销生态系统将充斥着赌博、虚假互动和未披露的广告。但他同时也期待会有更多专注于建立真实粉丝群体的创作者涌现。五年后，创作者拥有的最有价值资产将不再是某个平台上的粉丝数量，而是受众对其判断力的信任，以及他们在多个平台上的影响力。