马斯克旗下Grok拿下Coinbase AI代理交易量59.54%份额 费用以USDC结算

Grok占据代理交易量59.54%份额

答案先行:Elon Musk旗下的Grok已实际掌控了Coinbase上由AI驱动的交易入口。官方开发者平台发布的图表《Where Agentic Traders Come From》显示,9月14日至9月21日这一周内,AI代理向该交易所提交的按名义金额统计的订单中,Grok贡献了59.54%——按底层大语言模型对每笔代理订单归类后,Grok的份额约为ChatGPT的40倍,后者同期仅占1.54%。其余榜单座次如下:自定义命令行配置占21.73%,Anthropic的Claude占13.37%,Perplexity占3.48%,Claude Code占0.35%。该交易所的官方开发者账号公布了这一名义交易量拆分,CEO Brian Armstrong随后用一句话定调:“Grok目前是Coinbase上代理交易者首选的客户端。”这一悬殊格局有其结构性解释:Grok原生内嵌于X平台,而加密交易者本就常年泡在X上,从围观行情讨论到指挥AI代理下单,只差一步。Coinbase自己也表示,通常不会披露客户经由哪些聊天机器人进行交易,因此本周的披露实属罕见。但需要提醒的是,该图表衡量的是已执行订单的金额,而非用户数量——少数几个由Grok驱动的大额下单者就可能撑起整块蛋糕,官方并未公布每个模型的用户数或交易量背后的资产构成。值得注意的是,ChatGPT和Claude正是该项目6月上线时的首批合作方,三个月后两者合计份额已不足15%。对这两款用户基础最广的消费级AI助手而言,这是一次相当戏剧性的反转,也引出一个问题:模型“住在哪里”(即分发渠道)是否已经比模型本身的硬实力更能决定交易量。

该交易所的官方开发者账号公布了这一名义交易量拆分https://x.com/CoinbaseDev/status/2103167254926143724

Coinbase for Agents扩展至美股

上述数据背后的项目Coinbase for Agents于6月11日上线,ChatGPT与Claude是首批合作伙伴。用户可将AI助手接入自己的交易所账户,执行现货与衍生品交易、行情数据查询和服务付费,全部操作在一个隔离组合内完成——设有支出上限、按资产的权限控制和逐笔操作审批流程,这正是安全研究人员长期呼吁为自主软件设置的护栏。连接方式并不统一,这一点对解读市场份额图表至关重要:Grok和Perplexity通过Coinbase官方连接器接入,而ChatGPT和Claude则经由Model Context Protocol(MCP,一种将AI模型与外部服务对接的标准协议)路由。常年位居各大最佳加密货币交易所榜单的Coinbase,于9月22日通过旗下Coinbase Capital Markets Corp.将代理接入范围进一步扩展至美股ETF及上市股票。此次扩展覆盖数千只上市股票,支持每周5天、每天24小时的交易,1美元起即可零佣金购买碎股,用户可从Perplexity、Grok、ChatGPT或Claude中任选其一,三步完成设置。代理费用通过Coinbase的微支付协议x402自动结算,数据和行情成本以“退出流动性”提供者最爱的报价货币——USDC计价。累计x402活动已突破2.3亿笔交易、总金额达5400万美元,不过其中归属于代理交易的部分尚未单独拆分。生态也开始回馈自己的建设者:同一周,X推出了“Grok Bot Creator Rewards”试点计划,按用户调用公开机器人的频率,通过X Money每两周向开发者结算一次,有创作者报告在首个两周周期内获得500美元收益。该计划采取邀请制、以美国为先,通过X现有的创作者奖励渠道付款,且仅统计使用量与重复使用量——点赞和曝光量不计入公式。 希望实时跟踪行情的读者，可在Bitget查看现货与合约的实时价格。

名义份额不等于交易水平

我们的解读是:这份官方开发者帖子是本事件的一手记录,而它对自己的局限相当坦诚——该拆分只反映单周的名义订单金额,不代表用户数、收益率或交易判断力。在COINOTAG看来,真正推动Grok领跑的是分发渠道而非智能水平:官方连接器与MCP路由在访问摩擦上的差异,比模型质量的影响更大。自主代理若追逐相同信号,还可能在行情拐点加剧滑点、集体挤向退出流动性,因此这些提醒并非“FUD”,而是必要的尽职调查。主打交易的Fogo等网络也在瞄准同一个代理交易前沿。在周度数据纳入各模型的用户数与业绩表现之前,Grok的统治地位仍是一个交易量故事,而非交易水平的故事。