Peter Schiff警告AI威胁比特币(BTC)安全

Schiff在X上驳斥AI叙事

8月23日,长期黄金多头、经济学家Peter Schiff在社交媒体X上发文警告,人工智能(AI)正在对比特币(BTC)构成实质性威胁,直接冲击了加密市场中日益流行的“AI顺风论”。Schiff指出,AI与比特币在投机资本、电力资源及数据中心基础设施上存在直接竞争,且日益强大的AI系统有可能发现人类安全研究者从未注意到的比特币代码、密码学、钱包或网络结构漏洞。他反驳了将比特币与AI繁荣联系起来的叙事,认为这种逻辑“本末倒置”——AI非但不是比特币的催化剂,反而是潜在的危险因素。此言一出,立即在X平台遭到比特币拥护者的强烈反驳。有用户表示,AI对黄金的威胁远大于对比特币,Schiff则对此提出质疑。该用户进一步解释,AI能降低采矿成本并拓展黄金供给,包括深海采矿和太空采矿,从而压低金价。这场争论凸显了当前加密与AI叙事交汇的深层矛盾:AI所带来的资源挤占和安全风险,究竟是对比特币网络的生存性威胁,还是仅仅对其挖矿经济形成竞争性压力?

矿工转向AI竞争

Schiff警告中的经济维度已在行业动态中有所体现。比特币矿工正切实面临AI公司的竞争压力,后者资金充裕,对电力合同和数据中心容量给出更高报价,挤压了矿工的扩张空间。部分矿企已开始重新调配基础设施,转向支持AI和高性能计算(HPC)负载,以对冲挖矿收益波动。比特币协议具备自我校正机制:每生成2,016个区块,网络便会依据全网算力调整挖矿难度,以维持约每10分钟一个区块的产出节奏。这意味着即便矿工大量退出,剩余参与者的难度也会自动下降,网络仍能稳定运行。安全层面的博弈也早已超越理论。据该议题的公开讨论,超过36家比特币和加密货币公司——包括Coinbase和Block等行业巨头——联合请求主要AI实验室为安全研究人员开放前沿模型访问权限。这体现了典型攻防对等逻辑:若攻击者可能借助AI发掘漏洞,防御方必须掌握同等工具。事实上,一个志愿者安全小组已利用AI在比特币生态中识别出多个漏洞,例如在BTCPay Server(一个开源比特币支付处理器)和闪电网络(比特币的第二层扩容方案)的节点实现中发现的问题,部分已得到补丁修复。分析师指出,AI正同时被用于比特币生态的攻击与防御,其影响已深入代码审计和协议开发环节。

供应上限由节点强制

Schiff最强的论点在于经济层面,而非网络存亡。发现某个漏洞,并不会自动改变比特币的货币规则。比特币2,100万枚的供应上限,由全球独立运行的节点共同强制实施:每个区块都要经过这些节点依据网络共识验证,任何试图在规则之外创造新币的软件所产生的区块,都会被所有诚实节点拒绝。这一机制从底层保障了供应量的不可篡改性。投资管理公司Bitwise向美国证券交易委员会(SEC)提交的比特币ETF申请文件亦明确指出,供应上限无法在未经源代码及发行协议修改的情况下变更。展望后市,两大关键条件值得密切关注:一是AI是否会在实质上抽离比特币网络的哈希率;二是AI辅助的漏洞发现能否产生足以影响协议安全的重大发现。财富管理公司Charles Schwab的分析认为,AI或许不会取代矿工,而是将其重新定义为基荷负荷基础设施,高性能计算业务将为矿企带来新的收入韧性。目前而言,更紧迫的问题在于AI如何重塑比特币的成本结构和安全研究生态,而非它能否破坏网络的核心规则。