SEC提出7500万美元加密资产注册豁免提案影响比特币(BTC)
BTC/USDT
US$10,247,210,871.09
US$65,058.81 / US$64,027.85
差价: US$1,030.96 (1.61%)
+0.0009%
多头支付
AI 摘要AI
- SEC于8月18日提出加密资产监管规则,设立500万美元和7500万美元两档注册豁免。
- 该提案是SEC首个针对数字资产证券的永久性规则制定,基于2026年3月的解释性指引。
- CFTC主席Michael Selig表示将推进加密、人工智能及预测市场的规则制定。
- 7500万美元豁免门槛与Regulation A Tier 2相似,可能拓宽散户投资渠道。
加密新闻
美国证券交易委员会(SEC)于8月18日提出一项名为“加密资产监管规则”(Regulation Crypto Assets)的定制化框架,适用于联邦证券法下的加密资产发行方。该提案创设了两个注册豁免路径:一是允许小型项目在四年期内最高募集500万美元,二是允许任何12个月期限内发行最高7500万美元。两种路径均要求基于原则的叙述性披露,较大的豁免路径还额外要求财务报表及持续报告义务。此次规则制定出炉于参议院进入8月休会且未推进《CLARITY法案》之后——该法案是界定比特币(BTC)等数字资产监管权限的市场结构法案。SEC主席Paul Atkins表示,立法仍不可或缺,但机构现在先行采取行动。规则文本在《联邦公报》公布后,公众有60天时间提交评论。
该提案是SEC首次专门针对数字资产证券的永久性规则制定。它建立在委员会2026年3月发布的解释性指引之上,该指引厘清了当加密资产作为投资合同的一部分出售时,何时落入1933年《证券法》的适用范围。委员会通过连环投票(seriatim vote)方式批准了该方案,即委员们在公开会议之外逐个单独投票,此前因不可预见的日程问题取消了原定8月14日召开的公开会议。Atkins称,该框架旨在为企业家提供更清晰的资本募集通道,并将创新留在美国境内。但豁免仍附带披露条件,且目前仅为提案,最终采纳前文本可能进一步调整。
有条件的“安全港”是其中最具影响力的条款之一。按照设计,一种在投资合同下初始出售的加密代币,一旦发行方完成或永久放弃其承诺的关键管理努力,即可不再被视为该合同的一部分。届时,该资产可被排除于1933年《证券法》及1934年《证券交易法》中的证券定义之外。提案还拟取代某些州对受覆盖发行及二级市场交易的注册或资格要求。SEC强调,这两项豁免并非对所有代币销售的自动排除,符合条件的加密投资合同必须满足所载条件。这一设计遵循了3月指引中关于将代币与其销售时所附合同承诺相分离的思路。
周二的公告出乎市场意料:SEC此前取消了8月14日的公开会议,理由是遇到了不可预见的日程安排问题,而该规则方案已早先完成白宫审查。此次发布是Atkins任内的首个重大加密规则。Atkins表示,立法对于持久且面向未来的规则依然不可或缺,但他同时也把提案定位为在国会立法期间将加密创新留在本土的一种途径。由于该规则仍属提案而非最终版本,加密发行方今日的注册义务不会改变。委员会将在审阅公众评论信件后再决定是否出台最终版本。
其他监管机构正在同步推进类似工作。CFTC主席Michael Selig已表示,无论《CLARITY法案》能否成为法律,商品期货交易委员会都将继续推进关于加密、人工智能及预测市场的规则制定。包括Cynthia Lummis在内的参议院共和党人指责部分民主党人刻意拖延市场结构法案,因为原定的投票已推迟至9月。参议院多数党领袖John Thune在休会前已就推进该法案的动议提交了结束辩论(cloture)申请。当议员们9月中旬返回时,在下一次休会前仅有约14个会议日,而在2027年新当选议员宣誓就职前还有约22个会议日。
对代币发行方而言,该框架可能为进入美国资本市场打开一条新的入口。7500万美元的门槛与SEC现有的《A条例》第二层(Regulation A Tier 2)非常接近,那是一条面向较小公司的既有发行路径。SEC的加密任务小组此前曾讨论过将该结构适配至加密资产。若最终采纳,符合条件的项目可以向更广泛的散户投资者销售代币,而不必仅依赖风险投资或私募配售。提案还正式区分了代币本身与其出售方式——同一加密资产若在没有构成投资合同的承诺下出售,可避免投资合同的地位。然而,更广泛的散户准入并不会消除投资者风险,框架中的披露要求正是为了弥补这一点而设。
总体来看,周二的行动显示监管机构正在运用现有权力填补立法真空。SEC官方声明指出,加密资产监管规则若最终确定,将为符合条件的发行方提供注册豁免,同时使其承担报告标准;它不会改变SEC与CFTC之间的法定管辖权边界,那只有国会才能调整。60天评论期在文本登上《联邦公报》后启动,委员会可在最终采纳前修改豁免条款、披露要求或安全港设计。对于比特币(BTC)及更广泛的市场,实际影响将取决于哪些项目能够达到资格、哪些披露会成为强制要求,以及未来法律挑战会如何看待这套在未完成立法背景下由机构构建的规则。
相关标签
本文由人工智能辅助生成、经 AI 审核,并在 COINOTAG 编辑监督 下发布。


