Solv Protocol 和 Re 转投 Chainlink CCIP，近 10 亿美元资金撤离 Layerzero

四月2.92亿美元漏洞事件后，三家DeFi协议从Layerzero撤出近10亿美元

Solv Protocol本周宣布，将把其全部代币化比特币投资组合（包括SolvBTC和xSolvBTC）从Layerzero迁移至Chainlink CCIP。此次迁移涉及约7亿美元资产，并将影响Corn、Berachain、Rootstock和TAC网络上的跨链桥部署。随着迁移分阶段进行，这些链上的Layerzero支持将被逐步淘汰。

“经过全面的安全审查，Solv将逐步停用其Layerzero跨链桥，并迁移至业内最安全的跨链解决方案。目前，SolvBTC和xSolvBTC已在所有支持的链上正式由Chainlink CCIP提供支持，”团队写道。 链上再保险协议Re（re.xyz）也做出了类似的决定。 该团队选定 Chainlink CCIP 作为其收益型稳定币 reUSD（市值超过 1.6 亿美元）的独家跨链基础设施。Re 指出，CCIP 由 16 个或更多独立节点运营商进行冗余验证、内置速率限制断路器以及符合 SOC 2 Type 2 标准，是其做出这一决定的关键因素。该协议的 TVL 已超过 4.75 亿美元。

这两项决定均源于2026年4月18日发生的一起攻击事件，当时攻击者从KelpDAO使用的Layerzero驱动的跨链桥中窃取了约116,500 rsETH（当时价值约2.92亿美元）。 据报道，攻击者将盗取的资产用作 Aave v3 的抵押品。KelpDAO 将此次安全漏洞归咎于 Layerzero 基础设施中“1-of-1 验证器”的配置，该配置形成了单点故障。

Layerzero对此说法提出异议。该公司表示，KelpDAO曾违背Layerzero的指导建议，手动选择了不推荐的单验证器模型，并声明将不再支持此类配置。这场公开争论再次引发了业界对Layerzero的Omnichain Fungible Token（跨链可替代代币）标准如何处理验证器设置，以及默认配置是否提供充分保护的审视。

Chainlink CCIP 采用不同的模式。每条桥接通道都依赖多个独立的去中心化预言机网络，由 16 个或更多经过安全审查的节点运营商负责验证。独立的代码库分别管理执行和风险，内置的速率限制机制可在出现异常转账量时充当断路器。Solv 指出，CCIP 此前已是其抵押品验证架构的一部分，因此此次迁移属于整合而非完全替换。

Re 将其描述为一次显而易见的升级，因为 Chainlink 在其现有基础设施中扮演着基础性角色。该团队表示，鉴于近期 DeFi 黑客攻击事件，在评估跨链桥选项时，他们优先考虑了过往业绩、第三方审计以及机构级安全标准，而非速度或成本。

作为PayFi网络的Huma Finance也选定CCIP作为其PST收益产品的独家跨链桥。不过，与Solv、Re和KelpDAO不同，Huma并非从现有的Layerzero部署中迁移而来。其决策被定位为前瞻性的基础设施选择，依据的正是促使其他三个协议采取行动的同一套安全审查结果。

这些迁移的总规模（仅计入 Solv 和 KelpDAO 就接近 10 亿美元）进一步巩固了 Chainlink 作为管理机构级或高价值资产的协议首选跨链标准的地位。Chainlink 高管将这一时刻描述为“向优质资产的转移”，各团队正寻求能提供默认保护的基础设施，而非将安全责任推给个体运营者的配置方案。

“很高兴看到 Chainlink 为构建真正的安全性所付出的所有努力，正被业内越来越多的团队认可为有价值的，”Chainlink 创始人 Sergey Nazarov 在 X 上评论道。“在价值安全是每个人产品关键特征的行业中，专注于打造安全可靠的解决方案似乎才是制胜之道。” Nazarov 补充道：

“多年来，我们目睹了安全性能欠佳的低质量数据预言机被 Chainlink 取代的趋势，这一趋势至今仍在持续。”

rsETH、SolvBTC、xSolvBTC 和 reUSD 的持有者在过渡期间基本不受影响。各协议均采取分阶段迁移方案，大多数情况下用户只需进行极少的操作。 这一趋势反映了 DeFi 团队的务实考量：当一次配置失误就可能导致上亿损失时，默认的安全架构比灵活性更为重要。