桑德斯将比特币(BTC)行业列为政治对手,矛头直指加密三重超级PAC游说网络

加密货币新闻

参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)再度向加密货币行业发难,矛头直指他所称的数字资产金钱在华盛顿政坛上过度膨胀的影响力。这位来自佛蒙特州的独立参议员在明尼阿波利斯的一场集会上,为明尼苏达州副州长佩吉·弗拉纳根(Peggy Flanagan)竞选联邦参议员站台,并誓言要「对抗加密货币、人工智能行业、AIPAC以及其他亿万富翁超级政治行动委员会」,助力弗拉纳根进入参议院。这番在X平台上发布的言论,把加密行业列为他打算挑战的四股金钱势力之一。作为国会中最具代表性的民主社会主义者,桑德斯将加密游说势力与他推动的竞选资金改革直接挂钩,认为财富集中正在扭曲美国选举。

桑德斯的质疑由来已久。在历次围绕数字资产立法的国会辩论中,他一再警告称,对行业友好的规则会奖励富有的内部人士,却把价格波动和监管漏洞的风险转嫁给普通投资者。在他看来,一个横跨比特币与更小型山寨币(Altcoin)代币的市场,对缺乏传统金融常见保护的散户而言存在结构性风险。这一立场使他始终站在行业游说法案的对立面,也与他数十年来的核心主张一脉相承——不受约束的企业金钱正在侵蚀民主问责。对桑德斯来说,加密货币与其说是一场技术之争,不如说是一场关于最终由谁来制定规则的考验。

这一批评的核心,是由共和党推动、桑德斯坚决反对、并已于2025年正式立法的《GENIUS法案》。该法案为锚定美元的稳定币设定了联邦规则,这类代币不同于依赖代码而非现金储备来维持锚定的算法稳定币。桑德斯认为,这部法律偏向发行方,牺牲了消费者保护,这也是他抨击所谓「行业代写立法」时反复出现的主题。支持者则反驳称,明确的稳定币标准能够降低系统性风险,把快速增长的支付市场纳入监管之下。这场分歧凸显出稳定币政策已成为华盛顿加密之争的核心战场。

桑德斯并非孤军作战。同为进步派的伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)被批评者称为国会「反加密阵营」的领军人物,她就政治金钱发出了类似的强化警告。沃伦指出,暗钱团体正斥资数百万美元左右选举,并把加密货币与人工智能列为外部政治支出的最大来源之一。她多次将矛头对准该行业的游说力量,抨击所谓由行业代写的加密法案,认为这些法案把企业利润置于消费者保护之上。桑德斯与沃伦的立场趋同,标志着进步派在下一个选举周期到来之际结成协调一致的阵线,明确把加密货币视为对手而非票仓。

这一切的背景,是加密货币支持的政治组织崛起为美国选举中最大的资金玩家之一。其中最引人注目的是超级政治行动委员会Fairshake,它与两个关联委员会Protect Progress和Defend American Jobs协同运作。在2024年选举周期中,这个三重PAC网络在国会选战中大举投入,动用行业资金去影响两党的初选与大选。正是这类支出,如今招致了桑德斯与沃伦所表达的审视,使加密政治献金的运作机制在即将到来的中期选举前,本身就成为一个竞选议题。

Fairshake的作战资金由多家行业巨头注入,包括交易所运营商Coinbase、XRP发行方Ripple Labs以及风险投资机构Andreessen Horowitz。资助方辩称,这些支出意在选出真正理解数字资产、支持更清晰监管的立法者,而非收买影响力。从AI加密钱包等工具,到Aave(AAVE)这样的去中心化金融协议——后者依托自动做市商(AMM)机制运行——行业方面主张,监管确定性既能保护消费者,也能把创新留在本土。批评者的看法截然不同:在桑德斯眼中,一个亿万富翁能够用他的话说去「收买候选人和选举」的体制「不是民主」,而终结超级PAC正是他开出的药方。

把这些线索放在一起,可以看到加密资本与进步派政治之间的碰撞正在扩大,而市场情绪恰在此时转向谨慎。根据我们对COINOTAG综合市场数据的解读,恐慌与贪婪指数目前处于25,即「极度恐惧」区间;比特币市占率为69.7%,加密货币总市值约为1.91万亿美元,构成一个监管风险沉重压顶的防御性格局。在比特币远低于其历史最高价(ATH)交易之际,围绕数字资产规则制定权的政治角力已不再是边缘话题,而是市场的一个首要变量。已经落地的《GENIUS法案》,以及公开备案文件中披露的超级PAC支出,都预示着这场较量在下一个周期只会愈演愈烈,而非逐渐平息。