Vivaldi CEO Jon von Tetzchner再提全面禁止Bitcoin(BTC),直指行业游说政客

再度呼吁全面禁令

Opera联合创始人、主打隐私的浏览器公司Vivaldi首席执行官Jon von Tetzchner再次重申自己的立场:加密货币本应从一开始就被彻底禁止,并指责加密行业如今正动用雄厚的资金影响立法者。这位长期看空Bitcoin(BTC)的高管近日在社交媒体发帖称,“缺乏监管是要付出代价的”,并将数字资产比作一项强大技术在缺乏自我约束机制时的典型案例。引发这场争论的帖子并不只针对加密行业:他认为面向广告的用户画像以及驱动社交信息流的内容算法同样应被禁止。“我们本应禁止广告用户画像和内容算法。我们没有这么做,如今整个社会和民主都在为此买单,”他写道。其加密论点的核心是一项游说指控——手握重金的加密公司正在利用资源推动有利于自己的立法。他对人工智能同样持怀疑态度,并指出多家AI公司本身也在主动寻求监管。“现在的AI公司,有点像当年的社交媒体公司,都在呼吁被监管,因为它们似乎管不住自己。该怎么办?”他反问道。截至发稿,这番言论仍停留在个人观点层面,而非政策提案:没有任何监管机构就此采取行动,行业组织也未正式回应,市场亦未出现即时反应。作为背景,Vivaldi自称拥有超过420万活跃用户和逾250万社区成员——规模不大但忠诚度高,却足以让这番言论在主流科技圈获得超出其体量的传播。

引发这场争论的帖子https://x.com/LundukeJournal/status/2098965123306070017

这并非一时兴起,而是von Tetzchner多年来一以贯之立场的最新表态。早在2022年1月,他就发表长文解释为何Vivaldi拒绝效仿竞品浏览器进军加密领域,将这一资产类别斥为“披着货币外衣的庞氏骗局”,并否定其背后的代币经济学。他认为极端的波动性使加密货币不适合充当货币,抨击Bitcoin的能耗问题,并质疑这项技术是否具备任何实际应用价值。Vivaldi还明确拒绝在浏览器中内置原生钱包,理由是这样做等于把用户推向一种“往好了说是赌博,往坏了说是骗局”的东西——他看来,这种话术正是利用了他在投机市场中反复见到的、由FOMO情绪驱动的心理。与之形成鲜明对比的,是他在Opera的亲历。他联合创立的这家浏览器公司曾大举押注Web3:早在2018年就在Android端内置加密钱包,支持基于Ethereum的去中心化应用,随后将钱包功能扩展到桌面端,并在2024年把独立的加密浏览器试验并入桌面与移动端主产品。在AI问题上,von Tetzchner同样特立独行:2025年8月他表示Vivaldi不会集成LLM聊天机器人或自动摘要工具,到2025年底,他又援引公司自己的用户调研,显示用户对浏览器内置AI普遍抵触。 希望实时跟踪行情的读者，可在Binance查看现货与合约的实时价格。

置身采用浪潮之外的批评者

我们的解读是,这一事件折射出消费软件老将与其身后已被大幅甩开的时代之间的裂痕正在扩大。值得注意的是,这条帖子的重心已从技术层面转向政治影响力——这是一个值得玩味的话术转变,因为他在2022年主打的能耗论,随着挖矿转向更高效的设计以及Proof of Capacity等替代方案,说服力已明显减弱。这些言论不具任何监管效力,但它们表明零售浏览器阵营对加密行业仍存戒心。希望独立评估这一资产类别的投资者,可以参考我们的最佳加密货币交易所指南,比较托管与平台选择。