Advertise手续费优惠服务台

索拉纳

Solana(SOL)开发者Jacob Creech称无需紧急迁移量子钱包

Solana开发者Jacob Creech表示,凭借Ed25519种子的秘密性,用户无需紧急迁移钱包应对量子威胁,并提出基于哈希证明的一次性网络升级方案;此言回应以太坊研究员Justin Drake。SOL过去24小时下跌5.8%,渣打银行维持250美元年底目标价。

成为创作者
2026年10月9日, 03:42 CST1 分钟阅读
AI 摘要AI
  • Jacob Creech于2026年10月8日在X上称Solana用户无需紧急迁移量子钱包
  • Solana过去24小时价格下跌5.8%,与大盘抛售相关
  • 渣打银行维持SOL 250美元年底目标价
  • SOL价格结构在121美元附近保持牛市旗形
bitget.com

开发者就量子威胁给出定心丸

Solana (SOL)开发者Jacob Creech于2026年10月8日(周四)公开发声,告诉用户无需为应对量子计算威胁而采取紧急措施保护自己的持仓。他在X平台发帖表示,无论是加速发展的量子技术,还是借助人工智能的古典计算攻击,现阶段都不足以要求Solana用户做出非同寻常的防范动作。这番表态直接回应了以太坊研究员Justin Drake。Drake此前呼吁加密行业以平静但有计划的方式为量子威胁做准备,并 personally 建议用户有序地把资产转移到公钥尚未在区块链上暴露过的新地址。他的逻辑是预防性的:如果公钥从未在链上出现,未来那种从公钥推导私钥的攻击就无从下手。Creech则站在Solana生态开发者的立场上发言,熟悉协议的密码学设计,作为协议的维护者,也希望用户群体保持镇定。其论证的技术核心是Ed25519,即Solana用于交易签名的数字签名算法。理论上,一台足够强大的量子计算机,或对同一数学基础有效的古典攻击,可以从每笔交易都暴露的公钥推导出用户的私钥。Creech的帖子没有指出网络发生了任何漏洞或攻击事件;争论关乎为未来的能力做准备,而非已发生的事故。分歧点在于时机和方法,而非威胁本身是否真实。过去24小时内Solana价格下跌5.8%,据我们的实时监测,这轮下跌与大盘抛售相关,与这场安全争论无关。

Creech的论证沿着Ed25519密钥的生成方式展开。签名密钥由一个称为种子的秘密初始值推导而来,而种子并不等同于它产出的密钥。未来若有人攻破Ed25519背后的数学,理论上可以还原由公钥推出的签名密钥,却无法直接还原种子本身。由于这个初始值从不上链,账户持有人手里始终保留着一个比当前签名体系更长寿的凭证,这份残余的秘密性正是他所提方案的立足点。Creech设想,如果Ed25519某天不再可靠,可以执行一次性的网络升级:合法账户持有人通过基于哈希的密码学证明,在不泄露种子的情况下证明自己掌握它。这类证明与零知识证明同属一个技术家族,允许一方在不透露秘密本身的前提下证明自己知晓该秘密。一旦持有关系得到验证,账户就迁移到更安全的签名方案。这场迁移会覆盖Solana (SOL)上的所有账户类型,从普通钱包到质押账户。这个设计的思路,是把负担从Drake方案所要求的数百万次个人钱包搬家,转为一次协调一致的全网变更。Creech表示,该方案的概念验证已经存在。但按他自己的说法,部署并不存在:这套方法尚未在Solana主网上激活。还有三个实际问题悬而未决,即该机制如何覆盖每一种钱包类型、全网迁移需要多长时间,以及用户本人需要执行哪些操作。就现状而言,Ed25519并不抗量子;这份安抚针对的是逃生通道,而不是当前算法本身的强度。

种子保密对上地址轮换

争论真正的分歧在默认动作,而不是威胁本身。我们的判断是:Creech的方案押注种子秘密性多年不破,Drake的方案则假设它可能守不住,倾向个人现在就动手;概念验证不等于经过审计的迁移,从草稿到可用的安全网之间,还隔着独立安全评审和主网测试这两道坎。市场迄今把这场交锋当作噪音处理:尽管价格回调5.8%,渣打银行仍维持该资产250美元的年底目标价;链上数据显示,新地址数量自9月1日以来跳升33%;价格结构也在121美元附近保持牛市旗形。仍想补基础功课的读者,可以参考我们关于如何购买Solana的指南。目前Creech的概念还没有任何独立安全评审发布,这份定心丸暂时只建立在他自己的技术描述之上。

COINOTAG 的编辑与研究团队。

AI 辅助

本文由人工智能辅助生成、经 AI 审核,并在 COINOTAG 编辑监督 下发布。