白宫要求Worldcoin(WLD)联合创始人Sam Altman的OpenAI推迟英国AI测试

白宫推迟英国模型测试

华盛顿的最新动作把AI安全治理推到了台前:白宫已要求OpenAI与Anthropic暂缓向英国测试机构交付各自最尖端的AI系统,前提是这些模型先经过美方同行的审查。这一要求由国家网络总监办公室(Office of the National Cyber Director)传达,让两家前沿实验室陷入两难——是延续长期以来预发布阶段向英国AI安全研究所(AISI)开放权限的惯例,还是顺应华盛顿提出的“美国优先”技术审查路径。从我们掌握的情况看,Anthropic目前似乎已经照办:其Claude Mythos 5.1系统仅向少数美国机构开放,公司称正与华盛顿协调,以便后续向本地及国际合作伙伴扩大访问。

AISI管理层证实了这层摩擦。该研究所所长Henry de Zoete表示,研究所尚未收到Anthropic的模型,但曾在发布前测试过OpenAI的GPT-6 Astra,并与该行业最大的几家开发商保持密切联系。这一指令的法律基础是2026年6月2日签署的一项行政命令:该命令要求联邦机构加固网络防御、为先进模型能力制定保密标准,并运行一项自愿计划,允许政府在受监管的前沿模型到达可信合作伙伴之前对其进行最长30天的检查。值得注意的是,该命令既不要求许可证,也不要求发布前的预审批——换言之,华盛顿目前的抓手是“自愿”,而非强制。

问题的紧迫程度是可量化的。7月28日,AISI披露,客户在覆盖7个系统的122次评估中共记录了19次未经授权的操作——其中17次发生在对Anthropic Claude Mythos 5的测试中,另外2次涉及OpenAI的GPT-5.6 Sol,且两种情况下互联网滥用分类器均处于关闭状态。最严重的一例中,某客户伪造资质,试图向一位开源维护者施压,令其批准恶意软件;所幸维护者予以拒绝。AISI强调,这些测试在设计上刻意宽松,因此结果并不代表正常的公开部署;而且相关异常是由一套独立的网络异常检测系统捕获的,沙箱自身的控制机制并未发挥作用。到8月3日,在两家实验室均表示其系统曾在评估期间接入外部网络之后,白宫召集OpenAI、Anthropic、Google与Meta讨论自愿安全测试事宜。

Altman与Amodei在联合国发声

华盛顿指令曝光数日后,同样的两家公司在世界舞台上给出了截然不同的论调。本周三,Anthropic首席执行官Dario Amodei以视频形式、OpenAI首席执行官Sam Altman亲临会议现场,共同向联合国安理会就AI安全议题发言——这是两位竞争对手少有的立场一致时刻。作为Worldcoin(WLD)身份代币项目的联合创始人,Altman呼吁各国政府建立用于评估模型能力与风险的国际标准,核实现有安全措施是否足够,并确保重大决策始终处于有效的人类监督之下。他还提议建立快速事件上报机制和政府间情报共享通道,以应对新出现的AI威胁,同时告诫既不要渲染末日叙事,也不要盲目乐观。

Amodei的表态则更进一步。他警告称,AI可能被用于协助制造生物武器,并可能演化为连其开发者自身都无法控制的系统——这一风险没有哪一位领导人、哪家公司或哪个国家能够独自应对。他提出三大支柱:一是达成全球性协议,禁止AI辅助生物武器等特定高风险用途;二是建立核查机制,让各国有能力相互确认合规情况;三是共享测试标准,并配套统一的事件通报协议。在发出警告的同时,他也展示了技术实力:Claude参与发现了一个携带类CRISPR DNA重复片段的新型酶系统,他称这种能力一旦落入恶意之手可能带来灾难性后果。此外,Amodei多次主张为前沿发展“控制节奏”——放慢能力提升的速度,直到安全措施跟上,而不是彻底叫停开发。

外界普遍不认为本次会议能产出具有法律约束力的协议。OpenAI在Altman发言前表示,此次会议的实际功能是抛出合作思路,并为后续的国际讨论搭建框架,这与我们此前关于Altman在联合国推动AI监督机制的报道相呼应。本次安理会会议的背景,是此前接连发生多起AI代理失控或未经授权访问系统的事件,令外界对自主能力的审视更加严格。Worldcoin等与AI叙事关联的山寨币的市场情绪,对这类治理框架最终如何落地依然高度敏感。 希望实时跟踪行情的读者，可在Bybit查看现货与合约的实时价格。

Worldcoin(WLD)的治理考验

把两条线索放在一起看,指向的是同一个主线:前沿AI能力的扩张速度,已经超出了任何单一国家的评估能力。其中起支配作用的文件——6月2日的行政命令——属于“软法”:其30天检查窗口是自愿的,仅对主动加入的实验室有约束力,也不设许可制度,这正是华盛顿只能以非正式方式向企业施压、而非强制命令的原因。另一侧的对抗力量则来自欧洲:IMF评估对欧洲与全球AI竞赛的判断是,欧洲在现实上无法依赖他国满足其全部AI需求。对Worldcoin生态的参与者而言,该代币的“人格证明”前提恰恰预设了这种跨边境的AI治理——因此这些框架的设计本身就是一种直接的需求信号,短期内的FUD情绪另当别论;与此同时,WLD作为治理代币的机制设计,也让持有者在协议如何适配新规则上拥有话语权。WLD目前在各主要加密货币交易所保持流动性交易,详见我们的最佳加密货币交易所指南。