Edwards预测Bitcoin(BTC)量子行情可涨30%-50%,Saylor称威胁被夸大

Edwards:30%折价与50%上涨空间

围绕Bitcoin (BTC)是否面临量子计算威胁的争论,本周出现了两种截然对立的声音,发出者都是这个资产圈最有知名度的人物。Capriole Investments创始人Charles Edwards在星期四提出,量子计算的不确定性已经把比特币价格压低了大约30%,也就是说,投资者正在为一场尚未发生的密码学突破提前定价:市场上还不存在任何一台能够执行此类攻击的机器,折价却已经兑现。他认为,只要开发者拿出一套清晰的抗量子签名路线图,这层压制会迅速消散,方案一旦公布,价格有能力在单日内上涨30%至50%。他的警告同样指向另一面:如果到2028年网络仍未建起对量子攻击的防御,他预计价格将跌破5万美元,其冲击程度超过2022年FTX的崩盘。Strategy董事长Michael Saylor则站在对立面。他评估认为量子威胁被夸大了,并指出这波恐慌实际上是在为各种量子概念代币做营销。夹在两个极端之间,分析师Willie Woo认为风险敞口因钱包类型而异,他把Segregated Witness(SegWit)钱包列为可能的缓解手段之一,同时承认SegWit本身并不提供抗量子安全:真正决定风险的是公钥是否已经暴露,以及地址是否被复用过。Edwards把量子计算定性为一个市场尚未充分定价的风险因子,并敦促核心开发者在一个两到三年的窗口期内作出回应,这个窗口内量子机器才可能威胁到区块链网络的安全模型;而未来6到12个月内若取得实质性进展,就能提前修复市场情绪。这样的表述把一场物理学争论变成了一个带有时间表的行情催化剂,也为此后的全部争论设定了框架。

量子突破会在哪里咬人

技术上真正的隐患位于签名层。如果量子计算机的算力推进到足够远,它可能威胁到保障proof-of-work交易的电子签名方案;具体令人担忧的是那些公钥已经暴露的地址,因为一台算力足够强大的机器可以反推出对应的私钥,把资金直接转走。目前没有任何证据表明现有机器能在实际操作层面破解比特币的密码学,专家对威胁何时成为现实的估计从数年到数十年不等。Edwards最锋利的一条论据关乎不可逆性:银行可以拦截一笔异常转账,或在事后把资金追回,而一笔已确认的比特币交易无法回滚,因此网络存在一个传统金融不承担的追偿缺口。他提到,传统金融机构已经开始为自身迁移到抗量子密码学做准备,并把比特币方面的迟缓视为折价持续存在的原因。改造成本同样真实:抗量子签名方案会带来更大的数据体积和更重的验证运算,最终传导到交易费用和网络吞吐量上。Coinbase表示,在采用抗量子安全方案之前,必须把任何新方案的安全性与其带来的交易成本和验证负担放在一起权衡,这正是Edwards所指出的升级与付费之间的取舍。Edwards还把安全问题和需求面拆开来看:在他的预测里,美联储政策转向、政府将比特币纳入战略比特币储备的可能性,以及资金通过现货ETF产品的持续流入,都可以独立于量子争论的结局支撑价格,两条论证线可以各自成立,也可以各自失败。

分歧背后的那个假设

两人立论的起点是同一份记录:没有已被演示的破解,也没有公布任何迁移路线图。分歧发生在底下的假设上:一台量子机器需要多久才能规模化地推算私钥。折价论是其中可以被检验的一个。Grayscale的数据显示比特币波动率降至43%,已经落进标普500的波动区间,这说明市场目前并没有在为量子恐慌定价;而行情在90分钟内反弹3%、重新站上8.2万美元的那根K线,也为这场争论提供了比FTX类比温和得多的背景板。读者可以盯住的是开发者的沟通渠道,以及未来6到12个月内(Edwards给定的实质进展窗口)是否出现正式的迁移提案:路线图一旦在那里公布,他的30%折价论就要接受检验;如果只有沉默,折价则会继续被拉长。