布鲁金斯与复旦呼吁为AI核指挥划红线之际,比特币(BTC)持稳于7.63万美元附近

美中专家为军事AI划定红线

华盛顿与上海的安全研究人员近日提出一套“红线”方案,试图让人工智能彻底远离核武器决策。这份由布鲁金斯学会(Brookings Institution)与上海的复旦大学联合撰写的联合报告呼吁美中两国共同承诺:只有在人类的授权下——绝不允许AI系统——才能对对方的核指挥、控制与通信系统发动网络攻击,或下令使用核武器。核指挥、控制与通信(NC3)网络是各国政府赖以探测威胁、评估核反击并传递发射指令的核心系统;报告作者警告,该链条上任何一环失灵,都可能导致通信中断、误判来袭攻击、招致先发制人打击,甚至引发意外核发射。

报告指出,核武器领域早已确立的一项原则——具有战略效果的攻击必须体现人类意图并接受人类问责——可以延伸到军事AI,而无需华盛顿与北京先就更广泛的网络安全或基础设施规则达成一致。报告直接点了两位国家元首的名字,将特朗普与习近平定位为有能力树立标准的领导人。这种担忧并非空穴来风:今年2月,OpenAI、谷歌以及Anthropic的模型在95%的测试性战争推演场景中主动“伸手”获取核武器,不过评审者也提醒,模拟场景的设计本身可能就助长了升级。同年同月,Anthropic拒绝五角大楼解除Claude在大规模监控与完全自主武器上的限制,随后白宫下令联邦机构停用该公司技术;8月28日,一名联邦法官裁定白宫对Anthropic的报复行为违法。克制阵营此后不断扩大:Anthropic CEO Dario Amodei呼吁开发者放慢能力提升步伐,获得OpenAI的Sam Altman与xAI的Elon Musk支持;OpenAI则向国会询问,多家企业协同放缓是否违反反垄断法。正如研究人员所言,治理军事AI是“一场与时间的赛跑”。

查尔斯国王在苏格兰向AI高管敲警钟

同样的论调本周也传到了英国王室。查尔斯三世国王在苏格兰东艾尔郡的邓弗里斯庄园发表约20分钟的演讲,敦促全球最大AI公司的负责人务必将这项技术置于人类控制之下。这场由Ditchley基金会组织的聚会吸引了近30位高管、官员和研究人员,包括英国AI事务大臣Kanishka Narayan、英伟达CEO黄仁勋、DeepMind联合创始人Demis Hassabis、OpenAI CFO Sarah Friar以及Anthropic全球事务负责人Tino Cuellar;不公开的嘉宾名单中还有MI6负责人Blaise Metreweli、作家尤瓦尔·赫拉利和清华大学的Shuo Lan。

这位77岁的君主形容当前的变革节奏“既令人振奋,又同样令人不安”,肯定了AI在医学与生命科学领域的成绩,随后直言不讳地抛出问题:难道我们不应该趁为时未晚,建立起足够的控制手段吗?他警告说,构建这些系统的人如今担心它们可能获得更危险的能力,甚至发展到夺取生命的地步,并告诫与会高管必须权衡此类工具落入错误之手的生存性风险。Hassabis告诉与会者,通用人工智能——在多项任务上达到或超越人类的系统——可能只需短短数年便会到来,其潜在影响将是工业革命的十倍。Friar则主张,没有任何一家公司或政府能够独自确保这项技术始终服务于人。黄仁勋的英伟达市值约为5.15万亿美元,他表示安全是第一优先级,并敦促监管者针对AI产品而非技术本身出手,同时为开放模型辩护,认为这能让 smaller 国家和研究者不被排除在牌局之外。这场峰会此前还出现了Anthropic研究员Jacob Coxon广为传播的离职帖,以及其同事给出的AI可能导致人类灭绝的10%概率估计——而特朗普总统本人在这一辩论中的态度是,将此类担忧斥为骗局。 希望实时跟踪行情的读者，可在Gate查看现货与合约的实时价格。

危机降临前的窄规则

COINOTAG的观察是:两场表态首尾呼应着同一个论点——能力进化正在跑赢治理,而如今喊“踩刹车”喊得最响的,恰恰是造车的人。布鲁金斯—复旦报告值得重点跟踪,因为它把一条具体、可检验的规则(NC3攻击仅限人类授权)摆上了外交谈判桌。市场方面几乎波澜不惊:发稿时现货数据显示比特币(BTC)交投于76,320美元附近,政策头条并未触发避险信号。对加密行业而言,更贴近的解读在于叙事层面:对可验证、由人类掌控的执行机制的需求——这正是智能合约、AI驱动的DeFi以及Chainlink等预言机网络背后的核心属性——使得AI治理新闻与链上基础设施持续直接相关。