Cathie Wood:投资者须开始关注AI代理,而不只是开发者

代理经济转向支付

Cathie Wood在休斯敦举行的Robinhood峰会上表示,长期以来靠跟踪开发者来判断技术走向的投资者,今后还需要同样跟踪AI代理。这位ARK Invest首席执行官指的是替用户执行任务的软件,从预订服务到完成购买,已经超出了大多数人今天使用的助手类工具。她的论点是:这些代理做出的购买决策,可能成为需求下一步流向哪里的领先指标。

这番话的背景是,AI代理正从回答问题转向自主执行交易与支付。这一变化加剧了行业争论:此类系统究竟应该运行在什么样的金融基础设施之上。一种较有分量的观点认为,当机器以专为它们设计的格式购买数据、算力和其他数字服务时,稳定币和区块链网络可能承担相当大的角色。

Wood把这一转变描述为一个监测问题。各公司正在竞相构建能自主处理任务的代理系统,一旦数百万代理开始自行挑选它们付费的软件、服务和网络,这些选择就是需求方向的直接读数。投资者过去跟着写代码的人走,代理本身才是新变量。这一论点的实际落点在支付环节:一个无需人类逐步审批、就能为所需服务付款的代理,会改变交易发生的频率,以及交易在哪条清算轨道上完成。

开放网络还是封闭平台

SharpLink联席执行官、曾任BlackRock数字资产负责人的Joseph Chalom则主张,AI代理将使用的金融体系不应交由少数银行、支付公司或科技平台掌控。在他看来,一个充满智能代理的世界,只有在少数几家公司不能决定资金去向的前提下才有意义。他说,核心问题远不止代理能否付款:用户授予代理多大权限、这种权限如何撤销、由此产生的交易如何审计,才是决定性因素。他举了一个具体例子:用户可以允许一个代理为酒店预订最多支出500美元,而不必因此授予其无限账户访问权。

他的第二项要求是可携带性。用户应能在不同金融服务商之间迁移自己的代理,代理的凭证、金融数据和权限不应被锁死在某个封闭系统里。Chalom认为,以太坊这类开放区块链可以充当不同代理、应用和公司共享的金融网络,让软件通过一条公共轨道直接转移资金,而不是每家AI公司各自搭一套封闭支付体系。

BlackRock在9月发布的一篇论文中也研究了AI与数字资产的交集。文中指出,代理为一次API调用付费、购买数据或租用算力时,可以无需每次人工审批完成操作,并称稳定币和基于区块链的协议有望承接这类支付。Coinbase的x402标准瞄准的是数据与API访问等在线服务的机器对机器支付。Coinbase首席执行官Brian Armstrong在X上表示,Grok目前是在Coinbase上进行交易的领先代理客户端,但未给出任何数据。加密生态并非唯一玩家:Stripe、Google、OpenAI和Visa也都在构建让代理完成购买的技术方案,而BlackRock预计传统支付系统仍将保有其分量。

代理支付下一步在哪清算

对COINOTAG而言,决定性的检验在于代理实际选择哪条清算轨道,而这一选择可以用支付规模来衡量,不靠表态。BlackRock自己的论文就预计传统支付系统会保有其权重,因此开放区块链网络与封闭平台之间的份额之争,将体现在机器支付在哪里清算,而不是白皮书里。Armstrong关于Grok的说法没有附带数据,在各平台披露代理交易量之前,稳定币和区块链在这一板块的使用仍停留在口头论断。下一个值得关注的验证点,是各网络披露的代理支付笔数与规模数据。