David Schwartz:XRPL若获大规模采用,XRP将分得可观价值份额

手续费并非价格引擎

Ripple前首席技术官、XRP Ledger(XRPL)原始架构师之一的David Schwartz,星期一在社交平台X上再度回应了一个在XRP生态中反复流传的说法:XRP作为网络原生燃料资产的角色,应当是推动XRP价格的主要力量。Schwartz明确否定了这一说法,他在星期一的X帖文中写道:「我认为,任何真正了解情况的人,都不会说XRP作为燃料的使用将是XRP价格的主要驱动因素。」他把读者引回自己2025年11月的一篇帖子,在那篇帖子中,他阐述了自己真正相信的机制:XRPL的使用和采用增加,会凭借XRP在账本上的特殊地位,为这一资产带来价值。真正发挥作用的是他点名的那几项属性:XRP不存在对手方风险,不属于任何单一司法辖区,并且在账本的自动桥接功能中扮演特殊角色。所谓自动桥接,是指XRPL在两种资产之间直接流动性不足时,通过一种中间资产完成交易结算,而XRP有时正充当这个中间资产。围绕这款山寨币的争论一向激烈,但这一区分是结构性的,而非表面文章:XRPL上的手续费仅为例分级别的几美分以下,单靠手续费需求从来不可能成为价格引擎,而桥接与结算角色则随网络吸引的交易量同步放大。他的结论是有条件的:他写道,很难想象一个XRPL取得成功、而XRP却没有分得其中相当大一份价值的世界。他也同时重申了一个更早的提醒:这条账本的设计初衷并非推高代币价格,创立时的目标是一个快速、廉价的支付系统,附带一种原生数字资产和一个内建的去中心化交易所。

@JoelKatz · X 帖子

星期一的X帖文.

在 X 上查看

1.09美元下方,持有者耐心耗尽

Schwartz这番表态落在一个下行的市场里。星期一,XRP价格交投于1.09美元附近,市场数据显示其过去七天累计下跌超过12%,这段跌势加剧了持有者的挫败感,他们等这一资产的突破已经等了数年。这轮下跌究竟标志着一轮更广泛的熊市阶段,还是XRP自身的抛售,目前没有任何在案记录可以裁定;这一周所呈现的,是一个社区再一次追问:究竟什么应当支撑这个估值。这种挫败感也并非新事:持有者已经围绕代币在Ripple不断扩张的生态中的位置争论了数月,星期一的交锋只是最新一轮。Schwartz的回答对双方都有效。在与批评者的另一次交流中,他把自己对市场的影响评价得接近于零:「我和XRP的价格有关系吗?说实话?我觉得大概没什么关系。但即便有,也非常小。」这番自白与社区部分成员赋予高管言论的分量并不相称,也排除了把星期一帖文解读为做多喊单的可能。依据点位而非叙事操作的交易者,可以关注我们的XRP技术分析栏目;另有一项独立研究发现,自2023年以来,该代币在17次超卖信号中有12次 afterwards走高。同一场争论还在不断引用更早的参照点:从渣打银行给出的28美元XRP预测(其2030年熊市情形为1美元),到Schwartz本人披露的250万枚XRP出售(伴随170万美元的税单),再到一项瞄准更高吞吐量的计划中的2027年账本改造,后者正是他如今面对的采用问题的背景。

这一说法的前提条件

这里的一手材料就是那条X帖文本身,它所确立的内容少于外界反应所暗示的。Schwartz没有给出任何价格预测或时间表;他否定了一种机制(手续费需求),提出了另一种(资产的结构性位置),而后者只有在采用先行的前提下才会兑现。对于今天按1.09美元为XRP定价的任何人来说,这个前提条件才是承重部分:市场目前并没有为Schwartz描述的情景买单,而他的论证也没有任何内容能缩短等待。从他的表述中还能引出第二层区分:XRP不是流通供应量意义上的治理代币,其价值逻辑经由结算与桥接角色展开,而无论手续费叙事是否流传,这些角色都真实存在。仅就这一点而言,星期一帖文的内容与K线图下一步走向无关,都站得住脚。