以太坊(ETH)开发者Pedro UID将EIP-8130拆分为三个可组合EIP
以太坊EIP-8130被拆分为三个可组合EIP——8398、8399、8400,同时Glamsterdam Gas重定价提案EIP-8037与8038瞄准2026年第四季度。
AI 摘要AI
- Pedro UID于8月27日将EIP-8130拆分为EIP-8398、8399、8400三个EIP
- EIP-8399引入0x79原生账户抽象交易类型,支持批量打包与Gas代付
- EIP-8037数据显示Geth状态2026年1月约390GiB,日增状态涨至326MiB
- 新账户创建Gas从25,000升至183,600,约7.3倍
EIP-8130重构为三个EIP
以太坊(ETH)社区围绕原生账户抽象如何进入协议层这一长期争论,终于出现折中方案:核心提案EIP-8130将被重构为三个可组合的EIP——8398、8399和8400。开发者Pedro UID于8月27日在Ethereum Magicians论坛的讨论帖中公布了这一拆分方案,对应的GitHub拉取请求#12248也在同一天开启。所谓账户抽象,是指让智能合约账户成为“一等公民”,能够实现自定义验证逻辑、社交恢复、Gas代付和交易批量打包等功能。目前这些能力主要依赖ERC-4337标准和链下bundler来运行,而原生账户抽象的目标是把这些能力直接写进协议本身。争论的焦点从来不是“要不要做”,而是“怎么做”。以EIP-8130为代表的keystore阵营主张通过可信验证器白名单来管理签名验证,使验证成本可预测且有上限——这一设计对Layer 2网络较为友好——并同时提供一个带策略控制和会话密钥的账户标准。与之竞争的Frame Transactions提案(EIP-8141)则允许在交易的任意阶段使用任意EVM代码进行无结构验证,可实现诸如账户本身不持有ETH、在执行过程中临时获取资金等流程。它最大化了灵活性,也让创新无需硬分叉即可落地,代价是碎片化风险,且部分高级模式需要依赖私有内存池。Ethlabs研究员Derek Chiang早前的对比分析,把这一取舍概括为“简洁可控”与“极致灵活”之间在以太坊协议升级路径上的抉择。
新方案呈现清晰的分层结构:EIP-8398定义一个可移植的账户keystore,涵盖参与者、验证器、账户配置、账户创建以及跨链可移植性;EIP-8399在其之上构建原生账户抽象交易类型0x79,增加批量打包、Gas代付和有序nonce;EIP-8400则要求同时实现前两者,并在此基础上增加策略控制、账户锁定以及共享同一信封的无nonce交易。原始的EIP-8130保持不变,作为这三项规范的先行版本。社区的一种解读认为,Frame阵营的灵活路线大体上占了上风,而面向L2的keystore思路被吸收进来——双方都没有全输。需要强调的是,目前一切仍停留在提案阶段,尚未排入任何正式升级时间表。
Glamsterdam Gas重定价瞄准状态膨胀
在同一升级周期内,以太坊还将迎来自2021年柏林升级以来首次真正意义上的Gas 费结构重构。Glamsterdam是以太坊的下一个重大升级,其中包含两项针对链上状态的重定价提案:EIP-8037提高创建新状态的成本——包括新账户、存储槽和合约代码;EIP-8038则提高访问既有状态的成本,两者共同目标是让定价与网络实际承载的资源相匹配。推动力正是状态膨胀。EIP-8037规范文件记录了Geth数据库中状态部分在2026年1月约为390GiB;在区块Gas上限从3000万翻倍至6000万之后,每日新增状态增长约3.1倍,从约105MiB升至326MiB——年化增速接近116GiB。按比例外推到2亿Gas上限,这一轨迹将达到每年约387GiB,不到一年就会突破650GiB的性能红线。为此,两项提案设定了统一成本:每字节新状态1530 Gas,并新增一个仅针对状态的Gas维度,目标是在1.5亿Gas的参考区块上限下,把年增长控制在约120GiB。
涨幅相当陡峭:创建新账户的Gas成本从25,000升至183,600,约7.3倍;新增存储槽从20,000升至97,920,约4.9倍;连同账户一起部署一个24KiB合约的成本从4,947,200升至37,784,880,约7.6倍。一份已发布的影响看板在2024年12月3日至2026年6月15日期间,对400万个区块中的929,731,274笔交易在两套规则下进行了重放。结果显示:在EIP-8037下,174,473,898笔在原上限下会失败的交易在上限提高后可以成功,另有2,687,652笔(约0.29%)落入“可能损坏”的区间;EIP-8038则通过提高上限解决了84,708,228笔,同时标记了3,036,537笔,占比0.33%。需要注意,这些统计的是交易笔数而非独立合约数量,因为一个活跃应用反复执行相同流程会推高数字。此外还存在一条无法逾越的硬底线:固定的2300 Gas补贴、硬编码的Gas转发、依赖gasleft()的分支逻辑以及设置了封顶限额的预签名交易,都无法通过提高上限来挽救。以太坊基金会的一份报告记录了ERC-4337 EntryPoint以及ZeroDev和Alchemy技术栈上的反复失败案例,还涉及Across、Socket/Bungee、CoW Protocol和0x;不可变合约将需要新的EntryPoint或工厂合约,并配合用户迁移。目前两项EIP均处于正式的Review阶段,路线图目标是2026年第四季度;Platåberget验证测试网已于8月17日上线,而Sepolia、Hoodi和主网的分叉日期仍未公布。 希望实时跟踪行情的读者,可在Binance查看现货与合约的实时价格。
2026年Q4验证窗口开启
把两条线索放在一起看,指向的是同一轮整体改造:Glamsterdam将同时重塑“账户是什么”以及“持久状态在以太坊上值多少成本”。对节点运营方和钱包团队而言,眼下还没有任何可执行的动作——无论是8398/8399/8400三件套,还是8037/8038组合,都尚未确定激活区块或分叉日期,两者都停留在提案文本阶段,等待核心开发者的收敛,这与近期旨在保护1040亿美元质押ETH的EIP-8394抗量子质押提案处境相似。不过,8月17日Platåberget的上线,已经实际打开了验证窗口。COINOTAG的判断是:开发者应当对照EIP规范原文进行测试,而非依赖各类转述,因为三方AA拆分的模块边界——正如新增的状态Gas维度一样——将决定哪些东西会在生产环境中出问题;对升级路径还不熟悉的读者,可以从我们的以太坊2.0升级指南入手。
相关标签

本文由人工智能辅助生成、经 AI 审核,并在 COINOTAG 编辑监督 下发布。


