Rita Lin法官59页裁决撤销五角大楼Anthropic黑名单:以太坊(ETH)受关注

针对五角大楼黑名单的永久禁令

我们仔细研读了这份裁决书全文:联邦法官Rita Lin认定,特朗普政府针对Anthropic的打击属于非法报复——起因是这家AI公司拒绝让军方将其Claude模型用于对美国民众的大规模监控和致命自主作战。8月27日,加州北区联邦地区法院的Lin法官在一份长达59页的裁决书中,就Anthropic提出的宪法第一修正案、正当程序以及《行政程序法》三项诉求作出了简易判决,撤销了五角大楼对该公司作出的供应链风险认定,并签发永久禁令,阻止黑名单继续生效。她甚至拒绝了政府方面仅七天行政暂缓的请求,并指出政府自3月起已在初步禁令下运行,却始终未能说明遭受了何种损害。裁决还直接瓦解了政府的核心论据:华盛顿方面承认,Anthropic对已部署的模型并无后门访问能力,Claude与其他任何黑箱系统的风险程度相当——这一透明度缺口,恰恰是零知识证明等可验证技术试图填补的领域。不过,裁决并未让Anthropic全胜而归。Lin驳回了该公司关于特朗普对各联邦机构下达指令超出总统权力的主张,并对未采取任何行动的机构作出了不利于Anthropic的判决。Anthropic此前向法庭陈述,若相关措施持续生效,其国防相关收入将被削减50%至100%,2026年营收将因此缩水数十亿美元。

冲突如何一步步升级

回溯这场对峙,导火索在2月就已埋下:五角大楼要求Anthropic从合同中删除所有使用限制,并接受一项允许所有合法用途的条款。公司删除了大部分限制,但守住了两条红线——Claude不得被用于对美国民众的大规模监控,也不得用于完全自主的致命武器。2月27日,特朗普亲自升级事态,下令所有联邦机构在六个月过渡期内停用Anthropic的技术,并在Truth Social上抨击该公司是一家“RADICAL LEFT, WOKE COMPANY”(激进左翼、觉醒公司),扬言将动用总统职权的全部力量。国防部长Pete Hegseth随后在X上发帖,指责Anthropic上演了一场“傲慢与背叛的大师课”,并禁止任何军事承包商与其开展业务。Lin法官梳理的案卷显示,安全理由更像是借口:就在列入黑名单的几天前,Hegseth还曾提议援引《国防生产法》——那反而会让Anthropic成为国家安全的关键企业;而在风险认定公布的次日,一位副部长便致函该公司,称一份合同已“非常接近”敲定。目前政府仍在就Anthropic最新模型Mythos在敏感场景下的合作进行讨论,五角大楼的一份备忘录反倒批评该公司在媒体上态度日益敌对。

两条法律战线仍未关闭

周四的永久禁令为这场博弈画下了一个句号,但远非终局。Anthropic于3月9日正式起诉,Lin法官当月发布初步禁令,在案件审理期间阻止五角大楼及其他17个联邦机构执行该风险认定。那份早期禁令曾被短暂中止七天,以便政府向第九巡回上诉法院提起紧急上诉——该院于5月完成口头辩论,最终裁决于本周落地。目前仍有两条战线悬而未决:针对五角大楼其他条款的较窄范围上诉正在华盛顿特区巡回上诉法院待审,Anthropic对特朗普2月27日指令的挑战同样未在该法院得到裁决。程序上,Anthropic将继续背负供应链风险标签,直至华盛顿的诉讼出结果。此案利害绝非纸上谈兵:据报道,Claude是唯一接入五角大楼机密网络的AI系统,并据报道参与了1月导致Nicolás Maduro被抓获的军事行动。由于政府已放弃后门访问这一事实主张——其风险评估的核心——案卷上仅剩“信任”这一论据,而法官将其定性为借口并予以驳回。 希望实时跟踪行情的读者，可在Binance查看现货与合约的实时价格。

以太坊(ETH)与AI判例的意义

贯穿整份裁决的主线是:当政府惩罚批评者时,国家安全标签不能替代证据。裁决书本身——这份来自加州北区法院、附带永久禁令的59页简易判决——写明“空洞地援引国家安全不是惩罚和报复政府批评者的空白支票”,这一立场很可能在华盛顿特区巡回法院的待决案件中引发回响。对加密市场而言,这一判例切中要害:AI代理支付正依托稳定币轨道(如Arc)和以太坊(ETH)构建,不少企业已在执行以太坊国库策略,而打算在监管噪音中长期持有的投资者如今多了一项变量——采购法已成为AI板块的风险因子。截至发稿,ETH交易价格约为2,497美元。