Solana(SOL)验证者以67%支持率通过双重通缩提案

Solana(SOL)网络的验证者与质押者完成了该网络历史上首次全网治理投票,三项提案中两项获得通过——Solana 开发者团队于8月29日在官方渠道确认了这一结果。SGP-0001,即「Solana Constitution(宪法)」,与 SGP-0002「双重通缩(Double Disinflation)」均跨越了三分之二超级多数门槛;而 SGP-0003「资源与准入费」尽管获得过半数支持,仍因未达超级多数而遭否决。投票截止后,完整计票结果由 Solana Developers 公开发布。这套治理框架简称 SGP,其投票权重按照质押者与验证者所质押的 SOL 数量加权计算,通过门槛为全网质押参与量的三分之二。需要注意的是,一项 SGP 获得通过只代表治理方向的确立,而非代码的即时变更——技术规格将由 Layer 1 网络后续的 Solana Improvement Documents(SIMD)单独定义。

Solana Developershttps://x.com/solana_devs/status/2093363730608259476?ref_src=twsrc%5Etfw

宪法通过,费用改革未过

此次获批的「宪法」正式固化了网络层面的提案流程,包括提案的提交、审查、投票规则,以及投票权重的确定方式。而「双重通缩」将新增 SOL 发行量的下降速度提高一倍:年化通缩率从15%提升至30%,同时1.5%的长期通胀下限保持不变。在这一曲线下,发行量收敛至下限的时间从原来的约5.7年缩短到约2.8年,提案估算六年内将削减约1,890万枚 SOL 的新增发行。但仅凭投票通过并不改变实际发行时间表——具体规格位于 SIMD-0550,各客户端团队仍需完成实现并在链上激活。被否决的费用提案原本计划将基础交易费拆分为两部分:一笔固定的2,500 lamport 准入费全额支付给区块领导者,外加一笔按交易请求的计算量定价的资源费,且资源费将全部销毁;其技术规格存于 SIMD-0553。

Kraken 与 Galaxy 扭转了票局

通缩提案的通过远比表面结果惊险。SGP-0002 最终支持率为67%,而门槛高达66.667%——安全边际仅约0.33个百分点。计票在最后几分钟前一直低于门槛,随后两家最大的参与方改变了立场:Kraken 的验证者(代表约890万枚 SOL 质押量)在投票结束前数小时转为反对,一度将支持率压到门槛之下,随后又在截止前将约810万枚 SOL 质押量翻转回赞成。Galaxy 则持有约1.7%的投票权重,在同样的时间窗口内从近乎全部弃用(abstain)转向多数支持。按计票规则,弃用会扩大投票率基数却不增加支持率分子,因此 Galaxy 最初的姿态实际上是在稀释赞成票的权重,直到其临阵转向。

本次投票的参与率达到合格质押量的60.7%,覆盖1,326个验证者,远超三分之一法定人数;约25%投了反对票,7.84%弃用。具体站队方面,Helius 以99.5%的支持率投出1,605万枚 SOL,Figment 投出1,707万枚反对,Everstake 亦投出796万枚反对。这一分化折射的是提案本身的经济账,而非阵营对立:更低的发行量意味着持有者稀释减少,但质押者——包括支撑着大量 DeFi 活动的网络守护者——获得的质押奖励也随之变薄,正是这一取舍把大型利益相关方拆成了两派。类似的张力早有先例:2025年3月,力度更猛的发行削减方案 SIMD-228 赢得简单多数却未能达到超级多数而失败;这次转向更温和的路径——加快通缩曲线而非直接砍半发行量——刚好凑足了所需质押。由于 SGP-0002 本质上是一项治理授权而非即时协议变更,在 SIMD-0550 被客户端团队接受并激活之前,Solana 的 tokenomics 不会有任何实际变动。 希望实时跟踪行情的读者，可在Gate查看现货与合约的实时价格。

投票记录本身才是先例

COINOTAG 的观察是:比起通缩算术本身,这份留痕的投票记录才是真正的结构性新闻。首轮 SGP 投票就出现0.33个百分点的悬殊差距,恰恰说明这套流程作为实质性制衡在起作用——大型运营方公开表态、临场翻转有据可查,而此次投票所依据的提交、审查与投票规则也随「宪法」一并固化。下一个关键节点是 SIMD-0550 的客户端实现进度,发行量只有等它上线才会真正改变。随着授权逐步落地链上,请持续关注 Solana 新闻;如需了解基础敞口配置,可参阅我们的 如何购买 Solana(SOL) 指南,或先从 流动性质押 的运作机制入手。