韩国国税厅裁定:破产交易所的比特币(BTC)账户超5亿韩元仍须申报

破产不等于申报义务终止

韩国国税厅(National Tax Service)明确裁定:即便境外交易所已经破产、交易与提现完全冻结,投资者托管在该所的加密资产仍属韩国境外金融账户申报制度的覆盖范围。这一解释性裁定于8月28日发布,回应的是一名韩国居民的咨询——该居民是一家于2022年11月进入破产程序的境外交易所的债权人。交易所倒闭后,该账户持有人既无法交易也无法提现,只能加入破产财产的分配程序,并把部分破产分配款转入境内的外币账户。

但国税厅仍认定,原境外账户必须继续申报,理由是该账户当初就是为交易数字资产而在一家境外虚拟资产服务商(VASP)开立的。其公布的官方解释把申报与纳税划清了界限:申报账户本身并不意味着须就全部余额纳税,裁定也没有解决破产债权存在争议或仅能部分收回时应如何估值的问题。这一区分之所以关键,是因为国税厅此前的指引已把自托管钱包——包括用于在dapp上签署交易的钱包——排除在境外账户申报之外,因为它们并非在虚拟资产服务商处开立的账户。而交易所破产却导向相反的结果:客户即使失去了对资产的正常控制,仍然持有须申报的账户,或对交易所持有一笔债权。换句话说,申报义务附着于账户本身,而不是客户当下能否动用资金。

5亿韩元的申报门槛

根据《国际税收调整法》第53条,居民和国内企业只要在当年任一个月末,其全部境外金融账户的合计余额超过5亿韩元——约合35万美元——就必须申报。余额在所有符合条件的境外账户之间合并计算,因此即便没有任何单一账户独自越过门槛,申报义务同样可能触发。报告须于次年6月提交,内容涵盖境外金融机构名称、账户明细及须申报余额。数字资产自2023年报告周期起纳入该制度,因此存放于境外平台上的余额——无论用于现货交易、staking(质押)还是单纯托管——如今都与境外存款、证券和基金并列申报。这一框架也留下了一个公开摘要未能完全解决的估值难题:交易所界面可能仍显示原始代币余额,而这个数字与任何trading volume(成交量)或实际回收金额都已脱节,破产财产又无法全额返还。受影响的持有人可能需要保留按月的余额记录、交易所对账单、破产债权凭证以及分配收据,才能把申报数字与实际回收金额对上。

归入国税厅口径的统计显示,2026年申报周期境外数字资产申报规模为10.5万亿韩元,较上一年下降5.4%。其中个人持仓增长5.4%至9.8万亿韩元,企业持仓则骤降61.1%,降至约7000亿韩元——国税厅将降幅归因于资产价格的整体走低。全部境外金融账户申报总额达到107.1万亿韩元,由7484名个人和企业提交,申报人数同比增长9.1%。需要强调的是,这项申报义务与韩国拟议中的加密资产利得税相互独立:后者是对符合条件的数字资产收入征收合计22%的税负,自2027年1月1日起施行,且同样覆盖境外平台和私人钱包上的活动。对于正在权衡把托管交给哪个平台的散户投资者,我们关于最佳加密交易所(Best Crypto Exchanges)的指南详细梳理了交易所破产所暴露的交易对手与司法辖区风险。 希望实时跟踪行情的读者，可在MEXC查看现货与合约的实时价格。

2027年之前,这一裁定释放了什么信号

COINOTAG对原始文件的解读很直接:这是一项基于现行法律的解释性裁定,并非新立法。它自8月28日发布之日起对韩国居民和国内企业生效,未改动任何门槛或截止日期,其意义在于前瞻。随着22%的利得税将于2027年落地,加上韩国正准备按照OECD的加密资产申报框架(CARF)交换加密交易数据,一笔被冻结的余额再也不能被默认处于申报网络之外。对失败平台的债权人而言,记录保存应当成为合规工作的核心——申报余额与最终分配额之间的差额,正是未来税务稽查的落点所在。