Stand With Crypto集结310万倡导者,执行董事称下届国会将是最支持加密的一届
Stand With Crypto携310万倡导者、45名背书候选人进入11月3日中期选举冲刺,称加密议题已跨越党派,加密选民将决定胶着选区的胜负。
Stand With Crypto在11月3日前的最后冲刺
Stand With Crypto执行董事Mason Lynaugh预计,无论最终哪个政党掌控参众两院,11月3日中期选举后就职的新一届国会都将是历史上最支持比特币的一届。该组织带着310万登记倡导者进入最后冲刺阶段,其收尾行动覆盖50个州级分会、47个高校分会以及45名获得背书的候选人。所有资源都指向同一个入口:该组织的投票中心standwithcrypto.org/vote。支持者只需访问一次,即可查询自己的选民登记状态、找到所在州的登记截止日期,并逐一核对每位候选人在加密货币议题上的立场。截止日期因州而异,错过所在州截止日的坚定支持者,在选举日当天就无法计入票数,这正是投票中心要解决的问题。
在Lynaugh的表述中,这次中期选举与其说是对某位政治人物的公投,不如说是一场覆盖435个众议院席位和三分之一参议院席位的“招聘决定”。他要动员的群体在竞选标准下相当特殊:持有或使用数字资产的选民,横跨两党,历史上投票率偏低,而竞选团队每年花费数百万美元,寻找的恰恰就是这类人群。他回顾过去两年认为,加密议题已经证明自己能够跨越党派,证据就是《Clarity Act》和《GENIUS Act》的表决记录。他设定的影响是结构性的,而非党派性的:众议院的控制权决定涉及比特币政策的立法如何推进,一项法案能否进入全院表决,往往取决于相关委员会的主席是谁。正是这套算术,把一份登记数据库转化为对下一届国会构成的判断。
从90位到338位A级议员
Lynaugh信心背后的计分板,是该组织自己的评级体系。三年前,只有90位议员在加密议题上获得A级评级,如今这一数字升至338位。他以此证明,上一轮游说工作改变的是谁坐在国会里,而不只是他们的措辞。在他看来,两党合作是可以量化的:100名民主党议员支持市场结构法案《Clarity Act》,稳定币法案《GENIUS Act》则在两党共同支持下通过。不过他也承认,对《Clarity Act》的部分进展感到失望,并允许众议院内仍有部分民主党议员反对加密行业。
他认为这种反对建立在机构层面的残余疑绪之上,一旦议员直面这个群体的真实人数,疑绪便会消退。他的团队把这种转变同样归因于政治层面的FOMO,而非单纯的说服。对仍持敌对立场的议员,该组织的方法很直接:在议员家乡选区由分会组织针对性活动,向反对比特币的在任议员施压。他把这套行动概括为二选一:要么保住这份工作,要么丢掉这份工作。与投入9500万美元参与本届周期的Fair Shake相比,差异是刻意为之;他的行动依靠志愿者打电话,这种资源成本极低,也无法被一比一地用钱压制。他还把人工智能倡导社群视为下一会期的天然盟友,并把《GENIUS Act》的落地执行列为新国会就职后的首要议程。竞争激烈的选区会放大所有这些因素:以数百票之差定胜负的选区,与拥有数万名成员的分会并存,这种错配正是该行动在11月3日要利用的杠杆。
摇摆群体之问
我们的判断是,这组数字有两面性,真正的检验在11月3日。310万是该组织自报的数字,未经审计,其分量取决于这些名字中有多少人真正去投票。名单读起来更像一份散户持有人点名册,他们中的许多人习惯在回撤中持有不动,却经常缺席非总统大选年的投票,而投票中心正是为填补这一缺口而建。在数百人的众议院里,45个背书显得覆盖面很薄,但这些背书集中在胜负差距只有数百票的选区,而这正是电话动员能改变结果的地方。A级议员从90位增至338位,说明游说已经奏效;一个立志跑赢任何一轮牛市周期的联盟,如今还得证明自己能在安静的选举日活下来。最值得盯住的判断是Lynaugh本人的:下一届国会对加密的立场,在他看来已成定局,计票只是把它揭晓。
本文由人工智能辅助生成、经 AI 审核,并在 COINOTAG 编辑监督 下发布。

