Advertise手续费优惠服务台

AI与加密

TRM Labs报告:USDC承担x402支付中99.6%的5270万美元,AI代理仅占零头

链上研究显示x402协议5,270万美元支付中USDC占99.6%,真正来自AI代理的价值仅0.6%至7.5%,阿里与Amazon AI资本开支挤压现金流。

成为创作者
2026年9月13日, 23:53 CST1 分钟阅读已更新
AI 摘要AI
  • USDC结算了x402协议99.6%的价值,即5,247万美元
  • 研究估算AI代理相关价值仅占2,562万美元筛选值的0.6%至7.5%
  • 阿里6月季度资本开支同比增长75%至676.8亿元
  • Amazon 2026年Q2 AWS收入422亿美元,同比增长37%
bitget.com

x402交易量中真正来自AI代理的部分只是零头

链上情报研究给出的结论颇为扎眼:在Coinbase推出的x402协议上流转的大部分支付价值,其实并非来自AI代理。这份周三发布的研究拆解了这条机器对机器支付轨道上到底是谁在付钱。报告统计了自2025年5月以来,已知x402 facilitator在Base——一个以太坊二层网络——以及Solana和Polygon上处理的约5,270万美元结算价值,共1.989亿笔。剔除自付等异常流量后,研究者将可能属于真实商业交易的价值定为2,562万美元,并估算其中只有0.6%至7.5%看起来源自AI代理。

这个区分之所以关键,是因为一段普通脚本就能完整跑通x402的支付流程,根本不需要任何“代理”。该协议由Coinbase于2025年推出,把支付直接嵌入网页请求:买方收到报价、签署支付授权,随后facilitator负责验证签名、提交链上交易并垫付网络手续费。定时任务、压力测试和自买自卖会在链上留下与真实交易完全一致的记录,因此协议的原始总量并不能作为代理商业活动的可靠代理指标。研究模型把“真代理”定义为会在多个服务之间探索的地址,而反复访问同一报价的地址则被判定为只打一个端点的脚本。研究者也承认,这一标准可能低估了实际活动——如今不少代理本就是单一用途,过不了这道测试。

为了筛出真实需求,分析剔除了自付款、来自一两个付款方的大额批量流量,以及买家少于10个的卖方;更严格的一套筛选则要求付款由facilitator广播、金额不等且均值低于1美元、持续数月,同时代理须公开注册或向多个卖方付款。2025年底的活动包括疑似meme代币铸造和对一家AI分析服务的付款,2026年初交易量集中到单个支付合约,年中前后AI服务付款又经由一个代理支付路由器回归。一个数字格外醒目:USDC结算了全部价值的99.6%,即5,247万美元——这条轨道因此呈现出稳定币优先的代币经济学特征。行业推进的步伐并未停下:Binance在8月发布的Agent OS内置了x402支付层,Coinbase旗下的Base为代理和支付初创企业设立了100万美元加速器,Amazon则在5月宣布与Coinbase和Stripe合作推出AgentCore Payments。

AI资本开支挤压阿里与Amazon现金流

当代理支付轨道还在等待真实需求时,企业级AI基建已经在为抢跑付出代价。阿里巴巴8月20日披露的6月季度财报显示,AI云与计算服务收入同比增长45%,达到484.4亿元人民币,主要受AI相关产品采用面扩大和公共云销售走强的推动。但同一季度资本开支跳升75%至676.8亿元,公司将其归因于AI基础设施投入扩大、CPU算力扩容以及芯片零部件价格上涨。自由现金流进一步恶化:本季度净流出446.7亿元,而去年同期净流出为188.2亿元。AI业务内部的盈利状况也不均衡——AI云与计算服务的调整后EBITA增长133%至56.3亿元,而AI应用运营则录得138.6亿元的调整后EBITA亏损。

Amazon的数字呈现出同样的路径。根据公司7月30日的财报,2026年第二季度AWS收入达422亿美元,同比增长37%,经营利润为166亿美元。然而截至6月30日的过去十二个月自由现金流,从上年同期的182亿美元净流入转为76亿美元净流出。现金资本开支在本季度达到531亿美元,上半年合计963亿美元;公司10-Q文件指引2026年全年资本开支约2,200亿美元,其中大部分是支撑AWS增长的技术基础设施。AWS的AI业务年化收入已突破250亿美元大关,不过备案文件同时提示,内存芯片价格、能源成本和客户需求是后续的波动变量。与节奏飞快的期货交易不同,基础设施的回报周期以季度计:支出在前,收入在后,资本开支与经营现金流之间的缺口,才是决定这轮投入是复利放大还是持续侵蚀的指标。希望实时盯盘的读者可以在Binance查看现货与期货实时价格。

代理商业仍需代理级合规

这些百分比背后的美元数字如今被明明白白地摆了出来:报告估算,代理发起的结算价值在15万至192万美元之间——研究者称之为相对协议总量的“可忽略”规模。这一估算来自把两套模型同时套用在被判定为可信商业的2,562万美元上:宽松口径将约7.5%的价值归于代理,严格口径则为0.6%。报告还把这一发现与银行卡网络的类似信号并列:此前的报道显示,Visa和Mastercard的代理支付倡议对应的实际交易价值仅为1.36亿美元,进一步印证了本研究在链上记录的“基建跑在需求前面”的模式。

(截至 03:29 UTC) (截至UTC时间03:29)把两条线索放在一起读,描绘的是一个支出跑在证据前面的AI经济。x402分析所依据的研究文件指出,这条轨道本身是可用的,但链上代理注册目前仍属自愿且大多无人使用,并呼吁提供准确的注册机制、代理可自行核验的交易对手信誉信号,以及为“交易笔数”而非“金额”设计的监控系统——用报告自己的话说,“代理商业将需要代理级合规”。与此同时,阿里巴巴和Amazon的官方财报确认,AI需求确实正在转化为云收入,却尚未转化为资本回收。叙事与可衡量流量之间的差距——无论在链上还是现金流量表上——正是这轮带有一丝FOMO色彩的投资周期最终接受检验的地方。

COINOTAG 的编辑与研究团队。

AI 辅助

本文由人工智能辅助生成、经 AI 审核,并在 COINOTAG 编辑监督 下发布。