Advertise手续费优惠服务台

上市

Yellow团队关联钱包首日卖出约2万XRP等值代币

Yellow代币同步上线以太坊与XRP Ledger,团队关联钱包首日在XRPL市场卖出约2万XRP等值代币,自称套利,但社区以缺乏跨链桥为由提出质疑,引发信任争议。

成为创作者
2026年11月4日, 22:05 CST1 分钟阅读
AI 摘要AI
  • Chris Larsen曾以个人身份向Yellow投资1000万美元
  • Kaj Leroy称无跨链桥时套利在技术上难以成立
  • 链上数据显示XRP Ledger销毁量单月上升627%
  • 巨鲸钱包追踪显示XRP巨鲸钱包数量达2147个,为2026年最高

Yellow代币在两条链上同步上线

为AI代理搭建结算与对账基础设施的项目Yellow,同时将代币部署到以太坊和XRP Ledger(瑞波账本)两条网络。双线上线不到数小时就出了问题。此前,Ripple联合创始人Chris Larsen曾以个人身份向该项目投资1000万美元,这也是这次发行从一开始就备受XRP社区关注的主要原因。不过,争议并不止于上线机制本身。矛头指向的是一个与开发团队关联的钱包的卖出行为,以及这些卖出暴露出的两个市场对接方式的问题。

Yellow在两条区块链上同步发行了代币,但两条网络之间并没有直接可用的技术通道,而开盘时段的需求却相当旺盛。结果是出现了明显价差:在XRP Ledger上,代币报价高于以太坊一侧。正常情况下,抹平这种价差需要套利路径,要么是一条跨链桥协议,要么是一个双方都能触及的共享交易场所,例如自动做市商。这一次,两条链之间什么路径都不存在。

正是在这个失衡的市场里,团队关联的钱包出手了。在首个交易日,该钱包在XRPL市场上卖出了约2万XRP等值的代币。项目代表Burak Cem在私下沟通中把这笔交易解释为经由团队钱包执行的套利,目的是缩小价差、让两侧价格靠拢。Yellow的定位是基础设施而非零售产品,这也是为什么这起事件把注意力从币价本身引向了市场结构。

社区不接受套利这一说法

反驳来得最快的,是XRPL开发者社区内部。在XRP Ledger生态中有分量的开发者Kaj Leroy指出,在没有可用跨链桥的情况下完成真正的套利,在技术上站不住脚。这一质疑加深了外界对卖出真实目的的怀疑。他的意思并不是说那个钱包什么都没做,而是说钱包实际执行的动作,不可能是团队口中的那件事。别处的批评则更直接:发行首日就出现这类卖出,更像是把早期买入的散户投入的流动性抽走变现。

争论随后蔓延到了Yellow以外。XRP圈内的知名社交媒体人物JC Rivera指责社区对每一个新项目都习惯性怀疑,Leroy一方则回应说,这种谨慎的依据是链上数据,而非惯性。批评阵营的成员称,外部团队往往带着用户增长的故事进场,实际上是在寻找从XRP持有人提供的流动性中快速获利的机会。这种解读与这个群体对自家账本的关注度相呼应:我们的报道此前记录到XRP Ledger销毁量单月跳升627%,而对XRP巨鲸钱包的追踪则显示数量达到2147个,为2026年的最高值。

争论双方反复引用的数字始终是卖出规模本身:约2万XRP等值的代币,在一处公开的XRPL市场上成交。这就是这场争端能一直以数据为主线推进的原因。Yellow方面至今没有就这些交易发布任何追加的官方声明。项目在其本地社区的信任目前承受着看得见的压力,而从现有公开信息看,更完整的解释遥遥无期。

结构层面的问题比争吵更持久。在没有可用跨链桥的情况下让代币在两条网络同步上线,从功能上说不算双线上市;它只是两个没有收敛机制的市场,谁先冲进价差,谁就占优。这个钱包究竟是团队的储备账户,还是与团队关系密切的交易席位,其实不如一个事实重要:旁观者无法核实任何一种说法,而在这种信息真空中,传播最快的往往是最不留情面的解读。对新账本项目沿用DYOR标准的持有人来说,这次事件补上了一条直白的检查项:在第一根K 线出现之前,先问清代币的两个市场如何连接。大盘也帮不上忙,XRP的1.24美元支撑测试仍是判断本轮回调深度的关键节点,而XRP技术分析中的各档位尚未走出方向。

希望实时跟踪行情的读者,可在Bitget查看现货与合约的实时价格。

COINOTAG 的编辑与研究团队。

AI 辅助

本文由人工智能辅助生成、经 AI 审核,并在 COINOTAG 编辑监督 下发布。