BlackRock报告:AI智能体更愿用比特币(BTC)做长期储蓄
BlackRock发布报告称,AI智能体在模拟中为支付选择稳定币,为长期储蓄选择比特币(BTC)。报告引用比特币政策研究所研究,强调这只是模型化数据,并非实际买入信号。
AI 摘要AI
- BlackRock数字资产部门于10月7日发布AI与数字资产主题报告
- 报告署名为BlackRock数字资产主管Robert Mitchnick
- 研究来源为非营利机构比特币政策研究所(BPI)
- 美国政府曾将833.6枚BTC转入Coinbase Prime托管
机器原生经济报告
BlackRock数字资产部门于10月7日发布了一份题为《机器原生经济:AI与数字资产》的报告,署名者为BlackRock数字资产主管Robert Mitchnick。报告的核心论点是:人工智能可能重写货币的底层架构,而最适合机器长期储蓄的资产,正是比特币(BTC)。这份报告引用了比特币政策研究所(BPI)的研究成果。BPI是一家以比特币政策研究闻名的非营利机构,其研究提出了一个很实际的问题:如果让AI智能体自行管理支付和长期存储,它们会选择什么资产?研究人员随后观察了智能体的实际行为, recorded 出的偏好清晰地沿着时间维度分裂。支付环节,智能体普遍选择了稳定币,因为稳定币的价格结构可预测、记账单位稳定,适合高频、小额的机器交易。长期储蓄环节,智能体则转向比特币。BlackRock将这种分工解读为机器原生货币体系的早期证据:稳定币充当支付层,比特币承担价值储存,这一分工逻辑与比特币极致主义长期主张的观点遥相呼应。在机构研究报告日益左右比特币舆论走向的当下,这份报告的落点值得注意,但它刻意保持了克制:全文没有对比特币价格做出任何预测。
模拟与真实行为之间的区别,是这份报告反复强调的谨慎之处。BPI的实验是直接询问智能体在支付和长期保管场景下偏好哪些资产,BlackRock明确指出,这些答案反映的是模型化选择,而非已部署软件的实际支出行为。正因如此,BlackRock否定了“AI智能体将大举买入比特币”这种简单化的读法,而是把结果定性为AI驱动货币结构如何成形的早期数据。稳定币一侧的论证建立在一个简单属性之上:执行大量小额交易的机器需要一把固定的标尺,而比特币的波动性使其不适合结算,这反过来又强化了比特币作为储蓄层的定位。无论流通中的工具是普通代币还是生息稳定币,结算角色对价格可预测性的要求都排在第一位。BlackRock随后把论证向外延伸:AI系统正在从生产信息的工具,演变为直接交易、完成结算并自主运行所需支付基础设施的自治系统,无需人工干预。该机构预计,这一转变将迫使金融基础设施发生重大变化。稳定币使用量的上升会推高区块链网络的交易量,而按照BlackRock的解读,这种交易量能够带动对加密货币整体的更广泛需求。对持币者而言,模拟中记录的长期偏好,可以看作机器时代的HODL行为:智能体持有
Bitcoin (BTC)不是为了交易,而是为了跨长周期存储。机构本身已在如此对待这一资产,例如美国政府曾将833.6枚BTC转入Coinbase Prime托管。
早期数据,而非建仓信号
这个限定条件与报告的核心发现同样值得细读。对智能体偏好的模拟不是资金流,报告中没有任何内容衡量机器实际买入BTC的规模,因此这份报告不应被解读为建仓信号。它真正确立的是:全球最大的资产管理公司正在为一个未来建模,即稳定币承载机器支付,比特币储存机器积累的价值,而观察指标从市场情绪转向结算量。如果这种架构真的出现,Wrapped Bitcoin之类的工具将成为桥梁,让智能体在可编程的支付轨道上交易的同时持有BTC。这一论点的落地时机也颇为微妙,同一年BIS曾将比特币的最初几十年定性为金融的开放式实验室。BlackRock没有为其描述的场景设定任何失效价位;更近期的市场判断,应参考比特币技术分析,而不是这份报告。
本文由人工智能辅助生成、经 AI 审核,并在 COINOTAG 编辑监督 下发布。

