Cardano (ADA)创始人Hoskinson在Clancy案陪审团11比1分歧致流审后要求死刑

Hoskinson 暂时放下路线图,谈一桩刑事案件

本周,Cardano (ADA) 创始人 Charles Hoskinson 把镜头对准了一个与区块链开发毫不相干的话题:整个夏天都在撕裂美国舆论的 Lindsay Clancy 谋杀案。这位 Cardano (ADA) 区块链的缔造者是在陪审团仍在评议期间录制这段视频的,通篇没有提到代币、路线图或价格预测。他的观点相当直接:这位36岁的马萨诸塞州母亲已承认自己在2023年杀死了三个孩子,应当被判处死刑。他在视频中直言「她应该被处死」,而这段录音在庭审彻底崩盘前三天开始广泛传播。对于辩方的核心主张——产后精神病(一种分娩后可能出现的罕见且严重的精神疾病)使 Clancy 无法承担刑事责任——Hoskinson 并不买账。在他看来,这个案子的关键如今落在了一个更简单的问题上:个人责任的边界究竟画在哪里。他随后请观众尝试说服他改变立场,后来又表示没有人成功做到。值得一提的是,Hoskinson 还为孩子们的父亲鸣不平,指出 Patrick Clancy 曾公开请求公众原谅他的妻子,因此把矛头指向孩子父亲并不公允。这段视频的传播路径颇为特殊:它不附带任何可交易的话题——没有代币发行、没有升级时间表、没有市场判断——因此跳出了通常的 Cardano 生态圈层,触达了大量从未持有过数字资产的普通观众。这一影响力并非小事:Hoskinson 是 Cardano 阵营中曝光度最高的公众人物,几乎每周都会为网络辩护或就技术政策发声,也正因如此,一条完全不含加密内容的视频才引发了如此广泛的关注。

11比1的分歧终结整场审判

这起案件本身仍是美国最受关注的刑事审判之一。现年36岁的 Clancy 承认于2023年在马萨诸塞州 Duxbury 的家中勒死了自己的三个孩子,其中最小的只有8个月大。她的律师从未否认杀人事实,全部抗辩都建立在产后精神病的诊断之上——主张正是这一疾病使她对这些并不存在争议的行为不负刑事责任。陪审团评议了整整7天,最终形成11比1的僵局。9月4日,法官 William Sullivan 宣布流审(mistrial),这一裁定在 一则概括法官决定的美联社帖子中得到确认,起因是陪审团始终无法达成任何裁决。Clancy 的律师事后表示,距离无罪开释,他的当事人只差一名陪审员——但法庭从未证实其余11人究竟倾向于哪一方,这个信息空白也点燃了数周的公开争论。整个夏天,案件占据了全国电视和 TikTok 的版面,热度至今未退。审判崩盘后,刑辩圈的评论相当直白:一位梳理后续走向的律师在 一段解析流审裁定的视频中主张,案件事实符合预谋的一级谋杀,而非更轻的罪名。Plymouth 县地区检察官 Timothy Cruz 至今没有表态是否将寻求再次起诉。Clancy 已于9月29日重返法庭,届时案件预计会有新进展。 希望实时跟踪行情的读者，可在Bitget查看现货与合约的实时价格。

一则概括法官决定的美联社帖子https://x.com/AP/status/2095978425143927260?ref_src=twsrc%5Etfw

舆论焦点偏离了链上

在 COINOTAG 看来,这两条线索指向同一个故事:Cardano 声量最大的声音,眼下正把平台用在链本身以外的事情上。就在几周前,Hoskinson 在一次持续90分钟的 AI 故障后抛出了 民族国家理论,并预言 Cardano 将在 Ethereum 开发者的助力下直接胜出;他还定于9月29日出席一场 联合国监管委员会的启动活动。相比之下,网络的基本面几乎没有获得同等的关注——包括其 权益证明设计下的 质押参与度(我们关于 如何选择 Cardano 质押池的指南仍然适用),以及一次治理委员会投票中 SPO 投票率仅停留在39%的表现。对 ADA 持有者而言,创始人的麦克风此刻指向的是别处。