马斯克一句“Wow”,聚焦德国比特币(BTC)初创企业3万欧元公证费难题

马斯克对3万欧元公证朗读事件发声

Elon Musk只用了一个词,就把一项冷门的德国公司法条文,变成了本周欧洲创业圈最热闹的话题。他在Stripe CEO Patrick Collison发布的一条公开帖子下留言“Wow”。Collison在帖中写道,他遇到一位德国创始人,问对方外界关于在德国开公司有多可怕的说法是否夸大其词。创始人的回答是:不仅不夸张,反而说轻了。他的第一家公司在一个完整的工作日里泡在公证处,为这次经历付出了3万欧元——期间一份90页的投资合同被当场逐字朗读,而这一环节是德国法律强制要求的。他的第二家公司干脆注册在了其他国家。

公开帖子https://x.com/patrickc/status/2093717019896197186?ref_src=twsrc%5Etfw

这张账单背后的机制是白纸黑字的成文法,并非个案。德国公证法(Beurkundungsgesetz)第13条规定,公证人必须向在场所有人完整朗读契约全文,各方随后逐项确认并亲手签字。标准形式的德国有限责任公司(GmbH)在没有经过公证的契约的情况下无法转让股权或增资,因此每一轮融资都绕不开这套仪式。费用也不是公证人随意定的:另一部法律GNotKG将收费与交易金额挂钩,交易规模越大账单越贵,而朗读耗时再长也不改变计费。法院也为这套算法背书。风险投资律师Wolfgang Weitnauer曾援引卡尔斯鲁厄高等法院的一起判例:投资人向一家投前估值2,100万欧元的公司投入约700万欧元;把退出条款计入契约价值后,公证人按近3,500万欧元计费,仅朗读环节就花费63,110.85欧元,公证总账单约达10万欧元——每一分钱都获得法院支持。对meme币和代币经济领域的创业者而言,融资规模波动极大,这种与金额挂钩的费率意味着成本会不断叠加。

MiCA牌照留不住加密初创公司

对流动性质押服务商、交易所及其他数字资产公司来说,这一幕再熟悉不过。德国在欧盟《加密资产市场条例》(MiCA)框架下发放的牌照数量位居欧盟首位,但本土加密初创公司仍在持续迁往监管更友好的辖区,规模较小的公司直言MiCA合规成本超过了单一市场带来的好处。公证风波换汤不换药,本质上是同一种摩擦:可预测的法定开销,偏偏在公司最需要抢时间的时候层层加码。

与Collison的经历形成最鲜明对比的是投资人。Y Combinator联合创始人Paul Graham在自己的回复中指出,美国投资人只核对姓名和数字,就能基于这家加速器标准化的SAFE——全称“未来股权简单协议”——完成交易,因为大家都清楚文本是完全相同的模板。没有公开朗读,没有法定收费。Just Eat Takeaway创始人Jitse Groen也分享了自己的经历,他估计公证人用德语把他的Lieferando合同朗读了一整夜,费用至少20万欧元——这是一个粗略数字,并非经审计的账单。一位名叫Stefano的意大利创始人则描述了一起几乎谈崩的种子轮:意大利和比利时的公证人对一份经翻译的授权委托书各执一词,最终产生了2.1万欧元账单,还要求必须当面签字。布鲁塞尔方面已经拿出了应对方案:今年3月,欧盟委员会提出EU Inc.,一种可选的全欧盟公司形式,承诺48小时内完成全程数字化注册。争议焦点是草案第14条,它要求公司章程接受行政、司法或公证审查——批评者把“公证”这个词视为公证游说团体卷土重来的后门。 希望实时跟踪行情的读者，可在Bybit查看现货与合约的实时价格。

的回复中https://x.com/paulg/status/2093720618352992717?ref_src=twsrc%5Etfw

EU Inc.草案保留公证审查

我们对一手记录——也就是创始人们自己的帖子,它们才是此事的关键文件——的判断是,这场争论如今已经进入立法层面,而不再停留于个案吐槽。Collison不只是发帖:五天前,他与前欧洲央行行长Mario Draghi共同发起莱茵集团(Rhine Group),这是一个拥有55名成员的论坛,将于9月下旬首次开会,把Draghi 2024年的竞争力报告转化为可落地的改革。EU Inc.谈判中第14条的公证审查能否存活,将决定欧洲下一代公司形式是废除朗读仪式,还是给它换个名字——鉴于德国握有欧盟内最多的MiCA牌照,答案将直接影响正在选择注册地的侧链开发者、Layer-3团队以及比特币(Bitcoin,BTC)基础设施建设者。司法辖区套利始终是加密行业的本能反应,而布鲁塞尔正在与时间赛跑。