新闻
Lummis以15%汇款费和5天发薪周期回击Warren
参议员Cynthia Lummis以15%汇款费和5天发薪周期的说法回击Elizabeth Warren对加密行业的质疑。Warren预计将于2027年1月出任参议院银行委员会主席。
AI 摘要AI
- Cynthia Lummis于11月10日在X上发文,回击Elizabeth Warren的加密行业质疑
- Lummis称美国工资处理平均需5天,稳定币可几乎即时发薪
- Lummis称大银行跨境转移200美元收取接近15%的费用
- 世界银行数据显示第三季度寄出200美元全球平均成本约5.91%
Lummis正面回应Warren的稳定币质疑
11月10日星期二,怀俄明州共和党参议员Cynthia Lummis在X平台发文,回击马萨诸塞州民主党参议员Elizabeth Warren对加密行业的质疑。这条帖子的开头是一句嘲讽:“重大新闻:水是湿的。”Warren此前在接受一名《纽约时报》记者采访时称,加密行业有18年时间证明自己,而她至今仍在等待一个真正有价值的用例。作为参议院银行委员会数字资产小组委员会主席的Lummis,随即给出了两个。她指出,美国的工资处理平均需要5天,而稳定币可以让雇主几乎即时向员工支付薪资。她写道,对靠薪水度日的美国家庭来说,提前5天拿到工资意义重大。随后她把矛头指向汇款业务:大型银行为跨境转移200美元收取接近15%的费用,资金到账可能需要数天甚至数周;数字资产则能削减大部分费用,并在一周内任何一天几乎即时完成结算。在她看来,一位打着可负担性旗号竞选、却为这些收费辩护的参议员,保护的是垃圾费用而非消费者。Lummis还表示,Warren一直在投票反对加密立法,也反对她自己口中所想要的市场规则。这条帖子以一句指控收尾:Warren的真正目标是扼杀整个行业,并警告行业建设者应据此做好规划。帖文同时唤起了外界对Warren在2023年连任竞选中“反加密大军”承诺的记忆。不过,Lummis引用的具体数字并不能代表整个支付体系:ACH网络已支持当日发薪,而世界银行数据显示,第三季度全球寄出200美元的平均成本约为5.91%,经由银行的路径则约为12.64%。Lummis所说的15%处于市场中偏贵的一端,而且稳定币转账本身仍涉及货币兑换和合规成本。
@SenLummis · X 帖子
在 X 上查看
Warren即将执掌银行委员会
另一边,Warren正站在权力交接的关口。民主党在11月3日的中期选举中夺回参议院多数席位后,新一届国会将于2027年1月召开,届时她有望接任参议院银行委员会主席一职。《华尔街日报》的一篇报道称她是预计人选,但正式决定尚未公布。银行委员会负责起草涵盖银行业务、证券市场和数字资产的立法,委员会主席掌握听证会和markup(条文审议)的日程安排权,这是任何一部加密市场结构法案都必须通过的程序关口。该委员会的管辖权还延伸至证券监管机构,此类法律通过后,执法权将落在这些机构手中。Warren已经列出了早期目标:对特朗普家族的数字资产业务进行监督,包括World Liberty Financial海外募资及其稳定币业务中的利益冲突问题,以及预测市场中的内幕交易嫌疑。其委员会幕僚已告知大型科技公司高管、特朗普政府官员以及特朗普家族的加密业务运营方,在国会质询前保存相关文件。她还批评了美国商品期货交易委员会(CFTC)在11月3日批准与个股挂钩的永续合约的做法,称这届政府的CFTC在美国股票市场放行了24小时的高风险赌博式交易,此类产品可能放大操纵和波动。在立法层面,Warren曾反对《CLARITY法案》,该法案9月未能获得进入参议院全院表决所需的60票。不过她也表示,自己支持一个聚焦消费者保护、国家安全和金融稳定的两党框架,并非全盘拒绝监管。Lummis方面则坚持认为,一部将数字资产纳入受监管金融体系的市场结构法案,会增强美国金融业的竞争力和消费者的选择空间。
委员会日程决定CLARITY法案的命运
这场交锋的意义远超社交媒体上的口水战,它预演的是下一场立法角力。一部9月折戟的市场结构法案,在下一届国会要经过一个其候任主席投了反对票的委员会,而掌控这份日程表的人,决定它能否走到全院表决。Lummis不再寻求连任,任期到2027年1月结束,因此这篇帖子更像是一份告别论辩,说给同僚听,也说给选民听:数字资产是缓解缓慢发薪和高昂转账成本的一种可负担性工具。Warren的对立叙事则围绕消费者风险、利益冲突和特朗普家族的资产业务展开,这将决定她上任后召集哪些听证会。行业建设者面对的是两条并行的时间线:Lummis希望在离任前落定的规则,以及Warren承诺在到任后展开的审查。
原始来源
本文由人工智能辅助生成、经 AI 审核,并在 COINOTAG 编辑监督 下发布。

