Saylor 在《Clarity Act》参议院 49-50 表决失利后力挺 Bitcoin (BTC)

Saylor 捍卫自由市场创新

Strategy 创始人兼董事长 Michael Saylor 公开为本周参议院未能推进《Clarity Act》背书,认为这部搁浅的市场结构法案被卡住,对 Bitcoin (BTC) 行业反而是件好事。Saylor 的财资公司自 2020 年起持续买入比特币,如今已建成规模最大的企业级 BTC 库存之一,采用与 crypto mining 完全不同的买入持有模式。他在周六发布于 X 的帖子中提出核心论点:立法既能锁定权利,也同样可能把限制一并固化下来。他认为,既然一个「愿意推动金融市场现代化」的政府已经到位,国会就不应仓促将一纸妥协方案变成法律;未来两年应当用于把更好的金融产品交到人们手中,让数字资产板块在自由市场中创新,为美国乃至全球经济创造最大价值。他补充说,廉价、易得、便捷的服务,加上对自己资金的真正掌控,才是让人们愿意持续投入并支撑创新的根本。这番表态发出之时,距周二的程序性表决仅数日——参议员以 49 对 50 拒绝推进该法案,让业界争取多年的立法再度受挫;此前拜登政府时期的监管机构曾以「涉嫌销售未注册证券」为由对加密企业处以罚款。上个月,President Donald Trump 曾敦促法案通过,一度助推比特币行情走高;而共和党人数月来一直指责民主党刻意拖延该法案。Saylor 写道,目标应当是建立在规则清晰、准入自由、竞争充分与消费者选择之上的金融创新自由市场。在他的 post on X 中,他特别点名了那些仍持续推进的监管机构:SEC 新近为部分代币化股票的链上交易给予有条件豁免,CFTC 主席也表态愿意在法案缺席的情况下采取行动——在他看来,这才是让加密企业获得所需监管立足点的路径。

post on Xhttps://x.com/saylor/status/2101358105795711331

稳定币收益上限引发其不满

这次表态之所以值得关注,在于 Saylor 对妥协文本的反驳相当具体。按目前草拟,法案将禁止交易平台仅因客户在账户中持有支付型稳定币而支付收益,但仍允许与这些稳定币所开展的特定活动挂钩的奖励。草案还赋予财政部一项干预杠杆:若因稳定币奖励导致现有区域性银行存款外流被判定达到「有害」水平,财政部可对相关奖励施加额外限制。Saylor 对这一设计予以强力回击,指出它把「保护银行免受流动性危机」与「保护银行免受更优竞争者冲击」混为一谈——他的观点是,当技术降低了金融服务的交付成本,省下的钱理应留给消费者。草案中的创新沙盒同样招致批评:每家公司参与人数上限为 25 名员工,且每个委员会每年最多只能批准 20 个项目,Saylor 称这些约束会在法律层面限制试验规模。在此背景下,他强调监管机构实际上已经在行动。SEC 于 9月17日 表示,将为部分代币化股票的链上交易提供有条件的监管豁免;CFTC 主席 Michael Selig 则在 8 月表示,如果《Clarity Act》停滞,他将指示其团队推进拟议的行业规则——涵盖交易所提供杠杆与保证金交易的框架,以及为服务美国 DeFi 协议用户的开发者(从去中心化交易所到 Internet Computer (ICP) 等网络)提供合法路径。与此同时,财长 Scott Bessent 将稳定币采用与创新、美国经济增长及美元的国际地位联系在一起——Saylor 暗示,一旦务实规则落地,这一议程将转化为支付、商业与金融服务领域的切实利好。 希望实时跟踪行情的读者，可在Bybit查看现货与合约的实时价格。

规则制定转向监管机构

我们的判断是:49-50 的表决意味着《Clarity Act》——仍是一项提案而非已生效法律——不会约束任何人,而 Saylor 所力挺的监管机构路径,如今成为市场清晰度唯一的活跃通道。法案文本原本拟在 SEC 与 CFTC 之间划分监管权,将数字资产归类为证券、商品或稳定币,同时写入他所反对的收益上限与沙盒规模上限。随着国会陷入停滞,从支付到 AMM 、再到 airdrop 等更广泛的加密板块,行业创新如今都在监管机构已在推进的规则制定轨道下展开。