首尔法院判网红Jonber Kim加密欺诈案无罪,涉案约2.53亿美元

首尔法院裁定Jonber Kim无罪

韩国法院在韩国规模最大的加密货币欺诈案之一中,宣判人称Jonber Kim的网红朴某全部罪名不成立。首尔南部地方法院于10月15日星期四作出无罪判决。朴某现年45岁,是一名社交媒体名人,被指控主导围绕Podo Coin(POD)和ATube(ATT)两种代币的拉高出货骗局。当地披露的涉案规模约为3400亿韩元,折合约2.53亿美元。检方将朴某定性为两次代币发行的操盘者,指其在项目被包装为具有商业实质的区块链项目的过程中,向投资者作出虚假承诺,并人为托举代币的市值。检方还主张,朴某通过这两套骗局,从大批散户手中直接抽取资金,求刑20年有期徒刑,并申请没收超过1400万美元的财产。朴某在社交媒体上长期经营富豪人设,晒豪车、宣称财富来自数字资产,这一形象确实吸引了不少买家入场。但法院的态度很明确:文件里有假话,可假话和损失之间的链条没接上。合议庭认定,白皮书和项目材料中确有虚假陈述,但现有证据无法证明这些文件直接促成了投资者的购买决定,也无法证明其后随之而来的价格损失。即使在法院能够核实陈述的受害人当中,也有人是看了博客、YouTube视频、论坛帖子或听人转告后才买入的,并非读了官方文件;另一些人则始终说不清自己的买入依据。合理怀疑因此成立,合议庭就欺诈罪名直接作出了无罪判决。

共同被告因妨碍上市定罪

判决书的细节显示,这不是一刀切的开脱。首尔南部地方法院第13刑事部确认,Podo Coin和ATube背后的业务实质、进展和资金使用情况确实被扭曲,白皮书和Telegram公告把项目描绘得比实际更成熟。但合议庭认为,刑事欺诈的成立门槛更高:检方必须逐个投资者地证明,每个人具体看到了哪些信息,且这些不实信息真正促成了购买。部分声称的受害人根本无法核实身份,而读了白皮书的买家也可能是出于短期获利动机下单,因果链条因此未达排除合理怀疑的证明标准。操纵市场的指控也以类似逻辑被驳回。合议庭在判决中写道,社交媒体聊天室里提到的买入价和目标价并不当然构成欺骗,提交的证据无法说明任何具体行为如何推动了代币在Coinone上的成交价格。针对Podo Coin出售所得的背信指控,也在法院审查代币的权属结构后宣告失败。不过共同被告并非全部脱身。Podo Coin发行方Entable Block的一名员工及其首席执行官,因提交虚假材料、干扰Coinone的上市维护审查而被定罪:员工获刑4个月、缓刑1年;首席执行官获刑6个月、缓刑2年。这组定罪与欺诈罪的无罪判决分属不同的证明对象,合议庭对每一项指控都单独采信证据。本案为一审判决,检方是否提起上诉尚未确认。

欺诈指控为何崩塌

就判决书本身来看,本案的关键在刑事因果关系的证明,而非对宣传行为的清白背书。法院承认虚假陈述确实存在,却仍然要求逐案证明每位买家对这些陈述产生了信赖。在散户资金通常经由社交渠道而非单一文件流入的代币案件中,这一标准极难达到。同一家法院8月对Delio前首席执行官的判决提供了对照:该案中,被告挪用4920万美元客户资产,被判15年有期徒刑,因为被挪用的资金可以直接追查。若检方上诉,将面临同样的证据缺口,既要追踪资金流向具体的加密钱包,又要逐人证明信赖关系;与此同时,韩国金融监管机构已在该国最大交易平台部署人工智能监控,打击市场操纵行为。