Tron以2341万美元30日链上收入超越以太坊(ETH)的634万美元

Defillama的30日收入榜单

过去30天里,Tron的网络收入压过了所有主流区块链,而且领先幅度大到足以覆盖其余九条链的总和。链上分析账号Lookonchain于星期一早间发布这一排名,数据取自Defillama的收入表:无论按哪个时间窗口统计,Tron都排第一,24小时收入为554,976美元,7日为580万美元,30日达到2341万美元。这份列出各链收入的帖子显示,以太坊(ETH)以634万美元的月度收入排在第二,其后依次是Solana的340万美元、Robinhood Chain的288万美元、Base的278万美元和Polygon的227万美元。换句话说,Tron的月度收入接近以太坊的3.7倍、约为Solana的7倍;以太坊要把留存的费用翻两倍以上,才能在同等时间段内追平。仅Tron单周580万美元的收入,就已经超过Solana、Robinhood Chain、Base和Polygon四条链各自的月度总额。再把BSC、Arbitrum、HyperLiquid L1和Avalanche合并进来,九条链在同期合计也只有约2100万美元收入,Tron一家仍领先这九条链总和约240万美元。Defillama对Tron的年化收入估算接近3.4亿美元。

@lookonchain · X 帖子

这份列出各链收入的帖子.

在 X 上查看

需要说明的是,这类表格统计的链上收入,指的是基础层从自身活动中实际留存的部分:每笔Tron转账都要用TRX支付gas费,而以太坊留存的费用以以太币结算,其名下634万美元流向网络的验证者。应用层面的收入不计入这份榜单。对追踪以太坊价格的持币者而言,排名高低是次要的,真正值得关注的是这条留存费用曲线的方向,而表格显示它正在上行。

945亿美元的稳定币基本盘

这些费用背后的流通盘,是以代币化美元计价的。Defillama的稳定币追踪器显示,全市场总供应量约3020亿美元,其中Tron承载约945亿美元;只有以太坊更高,约1440亿美元。Tron自己的第二季度报告补充称,截至6月底,网络上的USDT余额略高于890亿美元,创历史新高,占全部流通USDT的比例超过47%;4月至6月间,Tron还拥有350万日活跃用户。两条链的差异在于这些美元停在哪里。以太坊相当大一部分稳定币被锁定在DeFi协议中,其中很多沉淀在流动性池里而非实际流转;而在Tron上,美元通过交易所提现、汇款和商户支付持续流动,每一笔结算都以TRX计价。加密圈之外,支付轨道也在向同一股资金流靠拢:Visa已把其稳定币支付试点推进到正式生产环境,摩根大通(JPMorgan)则把JPM Coin存款代币扩展到以太坊,作为其第三个公共网络。增长数据让头条数字变得复杂:Tron的30日收入环比下降4.2%,24小时数字较前一日回落12.4%。以太坊则朝相反方向走,30日收入同比比较增长117%,尽管其最近一周的数字出现明显回落。季度视角下,Tron第二季度录得8900万美元协议费用,低于Hyperliquid的1.99亿美元,不过Hyperliquid的交易所费用在链上口径之外,后者在排名中仅列第九。Solana的数据也有类似盲区:其应用层在30天内赚了1.93亿美元,这部分收入不计入链上排名,因为该排名衡量的是网络留存,而不是用户支出。

结算费用与支付盘的对照

Defillama的表格是这篇报道的核心数据底座,它描述的是两台为不同流量设计的费用机器。以太坊基础层的变现点在结算和DeFi抵押品上,117%的月度涨幅说明这块区块空间的需求正在从低基数上回升;Vitalik Buterin起草的EIP-8288拟将签名成本削减99%,则从成本端冲击同一套经济模型。Tron变现的是一笔支付沉淀资金,以美元计相对平稳,但本期边际上在收缩。COINOTAG在以太坊标签页持续跟踪该资产的费用记录,图表分析见我们的以太坊技术分析。就表格实际给出的口径而言,以太坊634万美元的月收入比Tron的2341万美元低1707万美元,这个缺口最终要靠费用需求的增长来填补,而不是靠名次。