巨鲸24小时斥资722万美元布局九种山寨币

一个钱包,九种代币,722万美元

链上数据显示,一个身份不明的钱包在过去24小时内向多种代币投入了约722万美元,且资金并未集中在单一仓位,而是分散在九项资产上。从配置结构看,大部分资金流向了去中心化金融与现实资产代币化赛道的中小型项目,仅有很小一部分进入了meme币。金额最大的三笔分别是:378,129枚LIT,约140万美元;661万枚Ethena(ENA),约134万美元;300万枚Ondo(ONDO),同为约134万美元。在此之下,该买家还买入了115.4万枚Aerodrome(AERO),花费94.8万美元;241.8枚ETH,花费59.1万美元;2,944枚Quant(QNT),花费58.9万美元;61,252枚Uniswap(UNI),花费44.3万美元;1,387枚Bittensor(TAO),花费36.8万美元;以及433亿枚PEPE,花费19.5万美元。这份逐笔明细由链上追踪账号Lookonchain记录,并于10月22日星期四通过一条X帖文对外发布。值得 singled out 的是:这批订单中没有一笔是比特币。该钱包几乎完全绕开了大市值资产,这种模式与买家追逐大盘币目前无法提供的上涨空间相符。时点又叠加上第二层信息:多数买入发生在相关代币下跌过程中,更像是逢低吸筹,而非追涨。对当下缺乏新鲜催化剂的山寨币市场而言,单一地址在一个交易时段内向九个中小市值品种投入七位数资金,是一种罕见的集中表态。

@lookonchain · X 帖子

X帖文.

在 X 上查看

LIT上涨7%,AERO浮亏最深

在几笔大额买入中,LIT是唯一现价高于成本线的品种。它目前交投在3.69美元附近,当日上涨约7%,与该巨鲸约3.70美元的建仓价只差几美分,这笔仓位基本保平。ENA承受的压力更大,现价约0.199美元,24小时下跌约2.5%。把时间轴拉长看更弱:10月18日之前的一周内,该币还在0.2437美元附近交易,到10月18日已跌至约0.178美元。此后出现了一部分反弹,但价格仍远低于一周前的水平。ONDO小幅走低,现报0.435美元附近,当日跌幅超过4%,而10月17日(星期六)它还在约0.449美元。AERO在这几笔大单中浮亏最深,现价约0.807美元,较约0.82美元的成交价低了约4.6%。ETH是这篮子资产中按市值计最大的品种,追踪读数时其价格在2,428美元附近,跌约1%;我们的现货实时报价目前显示其价格在2,400美元左右,而巨鲸的平均建仓成本约为2,444美元,这笔仓位基本持平。QNT、TAO和UNI在追踪记录中没有价格备注,仅凭一手数据无法确认这三笔的浮盈浮亏。综合来看,大部分买入发生在弱势之中,多个仓位目前仍处于或低于买入价。

巨鲸的习惯,及其边界

这组配置本身有其逻辑。ENA与ONDO分别对应稳定币和现实资产代币化叙事,UNI与AERO属于交易场所类资产,TAO则与人工智能相关,也就是说这个钱包按主题选币,而非盲目撒网。逢红盘下跌时买入是巨鲸长期以来的习惯,在牛市与熊市阶段都有迹可循,本轮操作同样吻合:买入与回撤发生在同一时间窗口。交易者还会掂量这种分散本身,因为以巨鲸的标准衡量,用722万美元配九个仓位算是较为分散的一篮子,把执行风险摊到了走势并不同步的多个板块。不过,单一地址加仓并不能凭一己之力托起市场。巨鲸可以在买入后同样迅速地反手,中小市值代币双向波动的幅度也大于大盘币。短期看点很直接:这个钱包是否继续加仓,以及ENA、AERO和ONDO能否止住跌势。对于只想跟踪单一币种行情的读者,我们的FUEL技术分析页面持续更新相关关键位。