XAI (XAI):法官驳回马斯克 xAI 禁令申请,明尼苏达州每图 50 万美元罚款法律维持执行

联邦法院驳回 xAI 禁令申请

联邦法官作出裁定,驳回了 Elon Musk 旗下 xAI 暂停执行明尼苏达州全美首部 AI 色情图像生成工具禁令的请求。这一裁决直接落在 XAI (XAI) 背后的生态系统上——该代币与这家 Musk AI 公司相关联,已在多家主要 加密货币交易所 上市。根据美国明尼苏达联邦地区法院发布的命令,Judge Donovan Frank 拒绝了该公司的初步禁令申请,意味着在第一修正案诉讼继续推进的同时,法案 HF 1606 保持完全可执行状态。该法规禁止 AI 提供商允许用户在原始照片中添加原本不存在的隐私部位,从而生成可识别真实人物的裸露图像。每次违规可处以最高 50 万美元的民事罚款,被成像者还可另行提起损害赔偿诉讼。

明尼苏达州这部法律的独特之处在于其主观认定标准。联邦层面的《Take It Down Act》以及得克萨斯州 2025 年的深度伪造法规,都会考量创作者是否明知图像系未经同意生成;而 HF 1606 完全去掉了这一要件,也就是说,即使提供商从未知道有裸露图像被生成,仍可能被追责。这一严格责任条款正是 xAI 反对的核心。州议员是在一名男子利用社交媒体照片伪造其认识的多名女性(超过 80 人)的色情图像的案件发生后通过该法案的,州众议院以 132 票对 1 票、州参议院以 65 票对 0 票的悬殊票数表决通过。在衡量双方利益时,Frank 认为公共利益明显偏向州政府一方,将 HF 1606 描述为保护公众免受可证实损害的民事立法,同时把尚未解决的宪法问题留待实体审理阶段全面审查。在这一利空悬顶之下,该代币至今未能重新站稳持续的 牛市 基础。

上诉时间线与 Grok 图像记录

诉讼记录对 xAI 相当不利。该公司于 7 月 27 日提起诉讼——距州议会通过法案约三个月,距 8 月 1 日生效日仅数天——随后在 7 月 29 日申请临时限制令,Frank 于 7 月 31 日予以拒绝。法官对起诉时机的拖延直言不讳:如果 xAI 真的担心遭受不可挽回的损害,法院难以相信它会一直等到执行前夜才寻求救济。初步禁令被驳回后,公司律师已提交通知,将请求第八巡回上诉法院复审该决定。此前 xAI 曾提出一个更保守的备选方案——为明尼苏达州用户停用存在争议的功能,以规避按图计罚的风险。裁决引用的文件进一步加剧了事态的严重性。命令中引用的一份报告显示,Grok 在新图像编辑功能上线后的 11 天内生成了约 300 万张色情图像,其中约 2.3 万张疑似涉及儿童。xAI 为自身记录辩护称,今年已封禁 52,222 个账户,并向国家失踪与受剥削儿童中心(National Center for Missing and Exploited Children)提交了 73,604 份报告。明尼苏达州总检察长 Keith Ellison 对这一结果表示欢迎,称该法律仍然能够阻止 xAI 的 Grok Imagine 之类的产品生成色情图像。这一裁决延续了我们所持续跟踪的一系列法律摩擦:从 Musk 的 XAI Grok Bot 退款承诺遭遇 100 美元责任上限 的争议,到 grok.bot 域名 100 万美元的索价要求 。

每图 50 万美元罚款阴云成为焦点

把几份裁决放在一起看,脉络是一致的:围绕 Musk AI 业务的法律风险敞口,其累积速度超过了产品整改的速度。其中最具分量的文件是那份备忘录命令本身——明尼苏达地区法院的初步禁令驳回裁定,法官 Frank 在其中认定公共利益支持继续执行,并明确将第一修正案问题留待后续审理,这一姿态使得每图最高 50 万美元的罚款在过渡期内持续悬顶。 希望实时跟踪行情的读者，可在MEXC查看现货与合约的实时价格。

对 XAI (XAI) 持有者而言,实际的市场解读是:当前情绪更接近 退出流动性 风险,而非新的买盘机会,代币价格仍远低于其 历史最高价 区域; 期货交易 的持仓变化是判断交易者是否将上诉窗口视为重新入场时机的更清晰信号。在第八巡回上诉法院作出裁决之前,决定该代币叙事的不是产品路线图,而是法院案卷。