以太坊(ETH)主网30天网络收入增长61%至1852万美元

主网领跑五链统计

以太坊(ETH)主网在过去30天的滚动窗口内录得1852万美元网络收入,较上一可比周期增长61%。这一数据来自growthepie的链上仪表盘,该面板汇总了涵盖以太坊生态内五条链的费用收入对比集;按增幅倒推,上一个窗口的收入约为1150万美元。在基础层上,这笔收入正是用户为在L1直接结算交易并执行代码而支付的gas费,这是任何Rollup都无法分走的一块收入池。对比集中的第二名是券商推出的第二层网络Robinhood Chain,收入为891万美元,它还有另一重身份:五条链中唯一收入下滑的一条,同期跌幅达76%。由于这些数字直接取自各链的记录,窗口统计基于结算数据而非项目方自报,跨链比较因此格外直接。五条链中没有任何一条在百分比增速上超过主网,美元规模上也无一接近主网。费用收入的意义超出榜单本身:它是一个网络的需求侧收入,而网络参与者的回报由增发与费用共同构成,费用曲线走高意味着在不调整任何参数的情况下,链的安全经济结构随之改变。需要强调的是,这份统计衡量的是收入,而非以太坊价格;两者跟踪的对象不同,一个反映结算需求,一个反映持仓情绪,同一个月内完全可能背向而行。

Rollup多数增长,一链滑落

五链分项显示,这轮增长是普遍性的。对比集中规模最大的Rollup——Base——在30天内录得457万美元收入,较上一窗口高出30%,倒推此前约为350万美元出头。Polygon PoS入账229万美元,增幅4.7%,从约219万美元小幅上移,这是对比集中最慢的增速。Arbitrum One录得68.33万美元,增长59%,增速仅次于主网。除Robinhood Chain外,对比集中的每一条扩容网络都实现了收入增长,规模最小的条目同样如此。Base在Rollup中的领先幅度接近Arbitrum One的七倍,约为Polygon的两倍,且随着当地费用上涨30%,这一差距还在拉大。Polygon的平稳本身也值得单看:在219万美元的基数上增长4.7%,只增加了约10万美元,这也是它在美元排名上纹丝不动的原因。Robinhood Chain自身的数字则给这场下滑标定了量级:891万美元按76%的跌幅倒推,上一个窗口接近3700万美元,一个月前这个水平足以登顶整个对比集。照此读来,这条一度领跑榜单的链如今只运转在原先约四分之一的体量上,其跌幅抹去的收入甚至超过其余四条链新增收入之和。结构层面还有一点值得记录:基础层的费用收入发生在共识机制为权益证明的经济体内,每个验证者承担一部分结算负载,而Rollup的费用则流向各自的排序器运营方,两类收入流并非可以互换。此外,基础层需求也可能产生极端的单笔交易:一笔Curve杠杆借入交易近期单笔消耗了184万gas,说明当大额头寸需要结算时,L1的执行容量仍能以溢价定价出清。

我们的判断直接:基础层依然是以太坊的主导费用引擎,而且优势比榜单排名显示的更大。主网的1852万美元超过对比集中其余四条链合计的1645万美元,L1的收入超过了所有扩容网络的总和。Robinhood Chain的滑落是下一个读数的关键变量,因为其上一窗口的水平意味着它一个月前还是对比集中最大的收入方。资金流向则讲了另一个故事:美国现货以太坊ETF在费用收入攀升的同时,连续第八个交易日出现净流出,单日净流出达7250万美元(详见我们的以太坊ETF连续第八日流出报道)。关键技术位请参考我们的以太坊技术分析页面。按当前运行速率计算,主网每30天比四条Rollup合计收入多出逾200万美元。