G7警告:量子计算机或可破解Bitcoin (BTC)密码学

G7敦促向后量子密码学迁移,警告量子计算机可能攻破保护Bitcoin (BTC)钱包与交易的加密机制,BIP-360与Ethereum存款合约提案成为试金石。

AI 摘要AI
  • 报告敦促政府与企业迁移至后量子密码学(PQC)
  • Bitcoin改进提案BIP-360旨在支持后量子签名方案
  • Ethereum研究提案拟重建存款合约以容纳更大密钥
  • Solana基金会已在测试网完成后量子签名测试
k7rq2fdm

G7网络安全工作组报告

七国集团(G7)正式将量子计算列入成员国的安全议程,并警告称,能够攻破现有公钥加密体系的量子计算机可能毫无预兆地到来。G7网络安全工作组——一个由加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国组成的论坛——在报告中强调,量子计算不仅威胁关键基础设施,更是对所有公共和私营机构的安全与经济威胁。COINOTAG查阅了这份文件全文,报告敦促各国政府与企业在具备破解能力的量子计算机出现之前,就开始迁移至后量子密码学(PQC)——即专为抵御经典计算机和未来量子计算机攻击而设计的加密体系。

这份警告的核心是“先窃取、后解密”问题:今天被窃取并存储的数据,即便处于加密状态,也可能在多年后被足够强大的量子计算机解锁。同样的能力还允许攻击者伪造数字签名、冒充用户,令单一企业和整条供应链暴露于风险之中——一旦密码学底层被攻破,盲签名这类钱包层面的防护手段将失去意义,因为签名方案本身已被攻陷。工作组明确表示,时间点尚不确定,但准备工作刻不容缓:报告写道:“近期的多项进展表明,能够破解广泛使用的公钥密码机制的量子计算机的研发已在预期之中。”报告称PQC迁移是一项集体工程,需要公共与私营部门尽早介入、协同规划,并建议政府资助研究、制定国家级PQC战略、在政府采购中加入量子安全要求。企业则被建议立即梳理关键系统,并在例行升级中替换为量子安全产品——工作组认为,这条路径比整体推倒重来更能控制成本。黄金、政府债券等传统防御性资产不在这一攻击面之内;而任何依赖公钥数学体系保护的资产则无法置身事外。

Bitcoin、Ethereum与Solana的防御布局

报告通篇没有点名加密货币,但暴露是直接的:G7希望淘汰的公钥密码学,恰恰保护着区块链钱包,并为各大网络上的每一笔交易授权。当下的量子计算机尚无法破解Bitcoin(BTC)的密码学,但头部网络的开发者已在提前布局。比特币改进提案BIP-360是其中的旗舰项目——它将为网络支持新的后量子签名方案做好准备。真正的障碍更多在于治理而非代码:Bitcoin的任何重大安全变更都需要开发者、矿工、企业和用户的广泛共识,而存放在易受攻击旧地址中的持币者,也需要一种在不中断网络的前提下转移资金的方式。

Ethereum(ETH)的研究人员正在为账户、验证者和应用所使用的密码学组件寻找替代方案,其中一项近期提案主张重建网络的存款合约——即保障质押存款的合约——以容纳后量子系统所需的更大密钥。研究范围远不止签名算法,还涉及Ethereum扩容与验证工作中日益依赖的零知识证明。相比之下,Solana(SOL)被认为转型更为轻松:该网络采用EdDSA签名,研究人员称这简化了向抗量子替代方案的过渡。Solana基金会已在测试网上完成后量子签名的测试,并推出了可选的基于哈希的保险库用于保护资金——对于一个生态横跨Solana Blinks and Actions这类消费级集成与机构级资金流的网络而言,这是一个值得注意的步骤。 希望实时跟踪行情的读者,可在Binance查看现货与合约的实时价格。

协调才是真正的瓶颈

这份G7报告本身——一份政府间正式出版物,而非市场传闻——才是本文的核心依据,而其最关键的承认在于:时间表仍是未知数。COINOTAG的判断是:加密货币的量子风险首先是协调问题,其次才是密码学问题。PQC的数学基础早已存在;Bitcoin、Ethereum和Solana各自欠缺的,是一套能在去中心化治理中快速推动签名方案变更、同时安全迁移旧地址的机制。G7的成本控制建议——在例行升级中采用量子安全组件——放在依靠社会共识升级的区块链网络上,落地得并不顺畅。BIP-360和Ethereum的存款合约提案,将成为首批真正的试金石。

COINOTAG News Desk

COINOTAG News Desk

COINOTAG 的编辑与研究团队。

News Desk 运作方式
AI 辅助

本文由人工智能辅助生成、经 AI 审核,并在 COINOTAG 编辑监督 下发布。