Mark Karpelès 以法院记录回应7000万美元 Bitcoin (BTC) 起源电影

Karpelès 回应一部7000万美元的电影

一部耗资7000万美元、讲述 Craig Wright 版本的中本聪故事的好莱坞影片已进入后期制作阶段,而前 Mt. Gox 负责人 Mark Karpelès 的回应方式相当直接:把公众引向法庭记录。这部由 Doug Liman 执导的电影由 Casey Affleck 饰演 Wright,制作过程中大量使用了人工智能技术——演员在空舞台上表演,环境画面全部由软件生成,制片人 Ryan Kavanaugh 将这种方法形容为大幅压缩成本的手段。片中还出现了 Mark Zuckerberg、Jeff Bezos 和 Jack Dorsey 的 AI 生成的形象,演员阵容包括 Gal Gadot、Calvin Ayre、Pete Davidson 和 Isla Fisher。Karpelès 曾执掌 Bitcoin 交易所 Mt. Gox,直到该交易所在2014年崩溃。他在一条嘲讽 Wright 支持者的推文串下留下一句简短的回复:去看 bitcoin.movie。他在 X 上的公开回复将读者导向一个页面——该页面没有自行认定任何作者,而是完全建立在公开判决之上,指出这部电影颠倒了法官实际认定的事实。时机问题值得留意,因为 Bitcoin 的起源故事总是不断回到头条。今年4月,一项调查报道点名 Blockstream CEO Adam Back,他随即否认相关说法,并此后对近期的中本聪纪录片主张以及早期 Bitcoin 论坛帖子被赋予的分量提出质疑。Wright 的长期资金支持者 Ayre 据报道参与了这部影片的出资——换言之,电影背后的资金方恰恰对其戏剧化的那一主张握有直接利害关系。卖方曾在4月戛纳电影市场上推介该项目,但至今没有任何发行方签约,因此影片没有确定的上映日期。这一插曲又为今年的 Bitcoin 新闻周期增添了一条记录:起源主张的传播速度,远快于它们可以被验证的速度。

他在 X 上的公开回复https://x.com/MagicalTux/status/2095435509762048135

高等法院究竟判了什么

Karpelès 所指向的那份记录毫不含糊。2024年,英格兰和威尔士高等法院裁定,Wright 既没有撰写 Bitcoin 白皮书,也没有创建这一网络。Mellor 法官认定其存在「大规模伪造」行为,并指出「Wright 博士对法院进行了大量且反复的撒谎」。2024年12月,法院随后作出藐视法庭裁决——Wright 在针对 Bitcoin 开发者及相关公司提出一项高达9000亿英镑的索赔后,被判12个月有期徒刑、缓期执行。两人之间还有一段直接的历史交集:2020年,Wright 的律师曾声称对存放在两个遭黑客攻击的 Mt. Gox 钱包中的代币拥有所有权——那正是 Karpelès 曾经领导的同一家交易所。相比之下,这部电影把 Wright 塑造成一个被权势敌人围猎的人物,而这一叙事在已公开的判决书中找不到任何支撑。尽管判决已下,Wright 仍在持续发文;他近期的一篇治理批评文章主张 Bitcoin 的 proof-of-work 底层规则永远不应改变。在一个长期受 Bitcoin maximalism 影响的社区——这一立场认为协议凭自身价值立身、无需任何创始人背书——关于谁创建了网络的争论更多带有象征意义而非技术意义,但法律层面的认定绝非象征性的。 希望实时跟踪行情的读者，可在Bybit查看现货与合约的实时价格。

判决本身就是记录

在 COINOTAG 看来,这里唯一有权威性的只有案卷本身。无论电影如何演绎,高等法院的判决始终是关于作者身份问题唯一的司法认定:Mellor 法官2024年的裁决和2024年12月的藐视法庭命令构成了法律记录,任何有发行方 backing 的剧情片都无权改写它们。Bitcoin 的 mining 历史和账本可以公开验证,而一句起源主张却做不到这一点。只要法院没有重新审理这一问题,记录就是判决书——而不是这部电影。