SBF向最高法院申请推翻FTX(FTT)案25年刑期

调卷令申请正式递交最高法院

已倒闭的FTX交易所创始人Sam Bankman-Fried正式向美国最高法院提出申请,要求复审其在平台2022年资不抵债后被判的欺诈罪与25年监禁刑期。这份调卷令申请被普遍视为Bankman-Fried在联邦上诉法院6月驳回其先前挑战之后,仅存的少数直接法律救济途径之一。此举落在一个仍未走出崩盘阴影的市场上:FTX的平台代币FTT曾一度撑起整个交易所的估值,如今价格只剩昔日区间的零头。法院记录显示,Bankman-Fried于2023年11月被判罪名成立——他将数十亿美元客户存款挪用至与其关联的对冲基金Alameda Research填补亏损,并把资金投向购置房产、政治捐款与风险投资,构成金融史上规模最大的欺诈案之一。2024年3月,纽约南区联邦地区法院判处其25年监禁,并下达约110亿美元的没收令。此次最高法院申请距第二巡回上诉法院维持原判约三个月;从历史数据看,最高法院受理此案的概率极低,赦免程序成为目前唯一还在桌面上的平行路径。

证据被认定压倒性充分

最高法院如今被要求重新审视的上诉案卷异常详尽。6月12日,第二巡回上诉法院一致驳回Bankman-Fried推翻定罪的请求,认定控方证据压倒性充分。合议庭在书面意见中,Barrington Parker法官指出,Bankman-Fried一边安抚客户称其资产安全,一边把交易所当作个人金库,将客户资金挪作购房、政治捐款与投机押注。合议庭遵循了既定判例:只要受害者因受骗而交出金钱或财产,欺诈即告既遂,无论被告事后是否打算弥补受害者。Bankman-Fried的辩护团队曾主张,主审法官Lewis Kaplan不当限制证据,剥夺了其证明FTX持有足额资产覆盖客户提款的公平机会。三名法官组成的合议庭驳回了这一论点,理由是庭审记录——包括Alameda联合CEO Caroline Ellison、FTX联合创始人Gary Wang以及前工程总监Nishad Singh的配合证词——压倒性地证明Bankman-Fried主导挪用客户资金以消化Alameda的亏损。在上诉法院裁决成为终局之后,Bankman-Fried还另行向司法部赦免检察官递交了致总统Donald Trump的赦免申请,不过Trump已公开表态无意给予宽大处理,这条路径同样难以走通。 希望实时跟踪行情的读者，可在Bybit查看现货与合约的实时价格。

调卷令获批希望渺茫

把调卷令申请与第二巡回上诉法院6月12日的维持原判放在一起看,一场历时三年的法律长跑至此接近尾声——这场诉讼追问的核心问题是:当客户余额沦为交易所的退出流动性时,责任应由谁来承担。本案的承重文件正是上诉法院自身的裁定书,而非任何二手转述:一个一致裁定的实体审理合议庭,在直接复审纽约南区定罪时,认为控方证据强到足以排除任何所谓证据限制改变判决结果的可能。COINOTAG的解读是,最高法院每个开庭期仅受理刑事调卷申请中极小的一部分,且本案的上诉态势中看不到任何现实化的复审通道——既无巡回法院之间的判决分歧,也没有被完整保留的新颖宪法问题。随着申请文件流传,FTT现货价格过去24小时下跌3.2%。