参议院以49-50否决CLARITY法案程序动议,XRP (XRP)监管路径陷入停滞
参议院9月15日以49-50否决CLARITY法案程序动议。David Schwartz痛批银行稳定币立场,XRP (XRP)9月17日于1.30美元附近交投。
AI 摘要AI
- 参议院9月15日以49-50否决CLARITY法案程序动议,低于60票门槛
- David Schwartz称银行反对收益型稳定币是为保护利润而非防范风险
- 近期XRP Ledger交易量跳涨23.9%,费用销毁同步走高
- Franklin Templeton的XRP ETF于9月16日录得350万美元净流入
参议院否决CLARITY法案程序动议
美国参议院叫停了原本将为美国数字资产市场划定规则的那项立法载体。2026年9月15日,旨在推进H.R. 3633——即《CLARITY法案》——的终结辩论动议以49票赞成、50票反对未获通过,远低于开启对众议院已通过法案进行磋商所需的60票门槛。据参议院官方唱名记录,四名共和党参议员投下反对票:Susan Collins、Josh Hawley、Jerry Moran和Thom Tillis。表决结果公布后,XRP应声滑落至1.28美元,我们编辑部追踪到市场于9月15日触底,随后出现部分回升。9月17日,Ripple首席技术官(荣休)、XRP Ledger原始架构师之一David Schwartz在X平台上发文称,银行业界针对收益型稳定币产品的反对,实质上是在保护银行利润,而非防范系统性风险。争议核心在于收益型稳定币可能从传统银行体系抽走存款——美国银行家协会(American Bankers Association)及关联团体此前警告,存款外流或将侵蚀小型银行开展本地放贷的能力。需要说明的是,Schwartz的这一论断是其个人判断,并非参议院给出的表决理由——他把这场争端重新定性为银行经济利益的博弈,而非市场安全之争。对于身处争议支付腹地核心的跨境结算资产XRP(XRP),以及更广泛的山寨币板块而言,这次表决的失败意味着SEC与CFTC之间的辖区权属不确定性将继续延长,而市场参与者原本寄望H.R. 3633能终结这一拉锯。
XRPL Hub对等节点数回升
在卷入立法论战数日之后,Schwartz转向账本基础设施一侧,语气明显轻松了许多。他在9月17日的另一条帖子中报告,其个人运营的XRPL hub——一种与其他服务器保持持久对等连接、用于交换账本数据、交易及网络信息的服务器——在对等节点断连减少、运行趋于稳定两周之后,连接节点数重新站上500。他写道:“过去两周,我的hub莫名其妙地变得更稳定、更可靠,对等节点断连也少了。我不确定原因是什么,但我照单全收。我又回到500个节点以上了!”随附图表显示,截至9月17日,最新读数为501个活跃节点,略低于9月3日至17日窗口期内触及的两周高点509。对于一名账本节点运营者而言,断连减少意味着连接存续时间更长、网络环境更加稳定且可预测。对等连接正是XRPL服务器传播新账本版本和交易负载的通道,因此一个能维持连接的hub重新建连的次数更少,用于恢复的开销也更低。Schwartz没有给出任何解释,他和所有人一样不明所以。倒是他的粉丝填补了空白:有人问他是不是让AI模型在打理hub,还有人打趣说背后藏着一位“稳定之魂”(Stablegeist),或者是XRP社区的“谜语人”在值班。这批更稳定的对等网络恰逢使用量回升——近期XRP Ledger交易量跳涨23.9%,费用销毁(fee burn)也随之走高。 希望实时跟踪行情的读者,可在Bitget查看现货与合约的实时价格。
Teucrium的10月11日节点临近
当前,Schwartz正站在塑造XRP短期走势的两条主线交汇处:一条是停滞的规则手册,另一条是规则缺位之下仍在运转的网络。49-50的终结辩论票数已载入参议院记录,成为当下的有效表决,在支持者提交新动议之前,市场结构框架将始终悬而未决。另一方面,Listed Funds Trust于9月11日向SEC提交的485BXT表格,为Teucrium的2x Short Daily XRP ETF设定了2026年10月11日的生效日期;该备案文件明确,此番修订的目的是推迟此前申请的生效日期——一枚行政时间戳,并非已确认的上线交易。机构需求 meanwhile 仍在延续:9月16日,Franklin Templeton的XRP ETF录得350万美元净流入;至9月17日,XRP已回升至1.30美元附近,较表决后的下跌实现部分修复。我们的判断是:在参议院有所动作之前,基础设施韧性与ETF管道将主导这条故事线。
相关标签

本文由人工智能辅助生成、经 AI 审核,并在 COINOTAG 编辑监督 下发布。


