币安遭63亿美元安全事件后渣打银行维持UNI 2030年100美元目标价

币安63亿美元安全事件冲击市场

如果渣打银行的判断成立,接下来这波抛售将把更多订单流从中心化交易平台推向链上替代方案。这家银行在星期五明确表达了这一条件性观点,此前的背景是:加密货币交易所币安发生安全事件,损失估计约63亿美元,并引发全市场加速抛售。币安是全球规模最大的加密货币交易平台之一,因此这一级别的安全事件波及范围远超其自身用户。比特币价格跌幅超过3%,最低下探至76,000美元附近;以太坊跌破2,200美元。其余山寨币市场跟随两大主流资产同步下挫,使用杠杆的交易者承受了这轮下跌中最沉重的损失。市场数据显示,24小时内约有15亿美元的杠杆仓位被强制平仓,其中大部分来自做多方向,也就是押注价格上涨的交易者所建仓位。对这类交易者而言,当保证金不再覆盖亏损时,平台会强制关闭其仓位,而此类平仓的连锁反应可能把跌幅放大到远超现货抛售所能造成的效果。渣打银行数字资产研究主管Geoffrey Kendrick并不认为这次洗盘只是一天之内的事。他表示,抛售压力可能还会持续一段时间,而这一警告发出时,平仓数据仍在统计之中。在他看来,市场要形成新的均衡,取决于两个尚无答案的问题:与事件相关的被冻结资产最终如何处置,以及此次攻击究竟是如何实施的。目前两个问题都还没有公开答案。他认为,在两者尘埃落定之前,市场缺乏寻找底部所需的确定性。

渣打银行维持UNI 100美元目标价

Kendrick同时勾勒了被挤出的交易活动将流向何处。他评估认为,攻击事件发生后,投资者可能加快转向去中心化交易所,这一进展将支撑Uniswap协议的长期增长逻辑。Uniswap (UNI)采用自动做市商模型,成交价格依据资金池余额而非订单簿撮合来确定。这一判断背后的结构性差异在于托管方式:此类平台不像中心化运营方那样保管用户资金,从而消除了此次安全事件暴露出的单点故障。经由这类平台完成的交易,会转化为流动性池的成交量,而流动性池是向提供资金的用户支付手续费的共享资金池。这种结构优势能否盖过中心化平台在流动性和便捷度上的吸引力,将交由未来几个季度的数据来回答。Kendrick的逻辑把他星期五的两条论述串联在一起:在事件细节明朗之前,不确定性本身就是推动用户评估免托管替代方案的力量。渣打银行维持UNI到2030年100美元的目标价不变。Kendrick更进一步表示,此次攻击不是下调预测的理由,反而是强化预测可能被超越的新变量。100美元的目标价约为UNI在9月22日创下的10.22美元高点的十倍左右,COINOTAG此前报道过该高点,并指出UNI自此高点一个月内下跌20%。实时监测显示,随着市场对事件重新定价,UNI过去24小时下跌4.6%。更长周期则呈现另一番景象:我们此前的报道统计到单日新增13,137个UNI新钱包,为2020年9月以来的最高纪录,这类指标正是用户迁移发生时最先变动的。

如何解读2030年目标价

这一判断能否站得住脚,并不取决于本周的盘面。无论未来几个交易日价格如何波动,两个锚点始终存在:一是该银行为2030年设定的100美元目标价,二是Kendrick为市场企稳附加的条件,即被冻结资产的处理方案明确,以及攻击细节的完整披露。同样这两个条件,也决定着他所描述的迁移趋势能否提速。如果趋势成形,证据将最先体现在新增钱包数量和链上活动上,已有记录的单日13,137个钱包为此提供了一个读者无需依赖任何预测即可自行追踪的参照点。如果趋势没有成形,目标价维持原样,而COINOTAG的UNI技术分析将继续追踪价格在此期间的落点。