NESA对CLARITY法案转持中立立场,为XRP(XRP)扫清9月15日表决前的障碍

NESA撤回反对

全美警长协会(NESA)——其民选成员负责美国各县层面的执法工作——已撤回对《数字资产市场清晰法案》(CLARITY Act)的反对,立场转为中立。在本周致参议院多数党领袖John Thune和少数党领袖Chuck Schumer的一封信中,该协会表示,鉴于国会、行政部门及各方利益相关者已在该法案上投入大量工作,当下最合适的做法是退后一步,让立法进程继续推进,最终形成清晰、有效且亟需的监管框架。这封信由NESA主席Troy Wellman和CEO Justin Smith签署,正式记录了这一立场转变。值得注意的是,转向中立并不意味着NESA成为法案的支持者,而是让它从“绊脚石”变成了“旁观者”——在参议院的议事实践中,这往往比一份背书更有分量,因为它消除了少数派原本可以利用的一个施压点。在国会山,NESA的退让被解读为一个转折点:此前反对阵营最常引用的措辞正来自该协会,如今它的中立立场等于抽掉了反对者手中现成的论据。Thune已在8月休会前提交了推进动议,程序性表决(cloture vote,即终结辩论的程序关卡)预计在9月15日、参议员结束各州工作期返岗后进行;一旦程序性表决失利,该法案将被推过又一个日历窗口。COINOTAG的XRP报道自参议院首次因民主党支持不足而将表决推迟至9月以来,一直在追踪该法案的一波三折。对于XRP(XRP),Ripple的结算资产以及更广泛的山寨币市场而言,CLARITY法案是将以单一联邦规则手册取代自上一轮熊市以来一直主导该行业的碎片化执法姿态的关键立法——因此,其道路上的每一块障碍被搬走,都值得关注。

这次态度反转,推翻了NESA整个夏天都在强硬捍卫的立场。在早前致参议院银行委员会的一封信中,该协会对一项使加密货币混币器(mixer)豁免大部分注册要求的条款提出了其所称的重大担忧,认为这一豁免将削弱执法部门追踪交易和数字资产、追回受害者资金的能力。今年7月,NESA前执法人员Jim Skinner在一段视频中进一步升级了攻击,声称CLARITY法案保护的是加密行业而非公众——这句话成为反对阵营的标志性论点。该法案的立法之路颇为漫长:它于2025年7月获众议院通过;2026年,参议院农业委员会和银行委员会各自推进了各自的版本,围绕稳定币收入、代币化股票以及特朗普家族利益冲突的争议仍未解决。白宫方面则在持续施压:8月,总统Donald Trump与SEC主席Paul Atkins、CFTC主席Michael Selig及数字资产公司高管同台,敦促国会通过该法案。不过,两家监管机构都释放了“双轨推进”的信号——如果国会未能完成立法,SEC和CFTC将依据现有职权自行推进,行业面对的将是一个碎片化而非空白的框架。决定性变量仍是民主党的支持。参议员Ruben Gallego已公开警告,仓促表决可能使法案偏离正轨;而共和党需要大约15至17名民主党参议员的支持,才能达到程序性表决所要求的60票。Ripple CEO Brad Garlinghouse在表决前称CLARITY法案已“触手可及”,其结果将影响这一市值排名前列的资产——从交易所上架到XRP在联邦法律下的代币经济,无一不受波及。考虑入场的读者可从我们的XRP购买指南入手。 希望实时跟踪行情的读者，可在MEXC查看现货与合约的实时价格。

9月15日程序性表决在即

COINOTAG的判断是:这份文件留下的书面记录,与票数本身同样重要。公开在参议院银行委员会官网上的那封信把反对理由写得明明白白:真正的顾虑从来不是监管本身,而是谁将游离于监管之外。H.R. 3633目前仍是一项提案而非最终规则——它没有生效日期,其注册义务只有在两院通过完全一致的文本且总统签署之后,才会约束数字资产发行方、托管方和交易平台。警长们点名的混币器豁免仍留在法案文本中:即便发行方和托管方被纳入监管,混币器运营者仍将置身于大部分注册要求之外。这一排除条款,比9月15日的表决本身,才是市场参与者最容易误判的细节。