ONDO (ONDO) 面临7月24日CEO罢免投票诉讼

真实世界资产代币化公司Ondo Finance近日陷入一场公司控制权之争。已故创始人Nathan Allman的母亲Kathleen Allman向特拉华州衡平法院提起诉讼,要求罢免Ian De Bode的首席执行官职务,并确认其本人对公司的管理权限。法庭文件显示,Nathan Allman于5月在担任CEO及唯一在任董事期间去世,彼时董事会另一席位处于空缺状态,导致公司不存在合法组成的董事会来批准任何人事继任安排。De Bode当时担任总裁,在Nathan Allman去世后不久被公开任命为CEO,但遗产代理方主张该任命从未经过合法组成的董事会批准。6月26日,夏威夷法院指定Kathleen Allman为其子遗产的个人代表,她据此获得其子所持股份附带的投票权,并通过书面股东同意书重组了董事会。De Bode则将遗产方的主张斥为「毫无根据」,坚称现任管理层仍获得主要投资者、利益相关方及Ondo基金会的支持。对于ONDO这一山寨币治理代币的持有者而言,核心问题在于:在案件尚未裁决期间,究竟哪一方拥有合法的公司指挥权。需要指出的是,此事属于公司控制权纠纷,而非空投或代币分发事件。

争议的另一焦点在于创始人去世后董事会行动的合法顺序。法庭文件描述了一个设两个席位的董事会架构:Nathan Allman去世时仅占据唯一在任席位,因此遗产方认为不存在任何剩余董事有权批准高管交接。Kathleen Allman表示,6月26日获得个人代表任命后,她即取得创始人的投票权益控制权。随后她签署书面股东同意书,将自己指定为唯一董事,并将董事会扩大至四个席位,引入Nathan Allman的姐妹Tahnee Towill;另一位被提名人Gordon Liao以与诉讼无关的理由婉拒。7月24日,Kathleen Allman与Towill投票解除De Bode的CEO、总裁、雇员及顾问全部职务,同时任命Kathleen Allman担任董事长、CEO、秘书及财务主管;文件称Ondo总法律顾问Mark Janoff出席了该次会议。从公司背景来看,Nathan Allman曾任高盛银行家,于2021年创立Ondo Finance,旨在通过USDY和OUSG等产品将美国国债、股票及交易所交易基金引入链上。其投资方包括Founders Fund、Coinbase Ventures、Tiger Global Management和Wintermute,ONDO代币市值一度接近20亿美元,投资者或许会将其与历史最高价进行对比,而非仅关注当前行情。

从程序上看,特拉华州案件仍处于早期阶段,衡平法院已收到三份申请,要求裁定哪一方合法控制Ondo Finance,并在诉讼期间维持公司现状。截至8月7日,法院尚未公布任何裁决,而Ondo官网的领导层页面仍显示De Bode为首席执行官。这造成了遗产方内部公司行动与公司对外表述之间的罕见分裂。遗产方的诉状称其7月24日决议已解除De Bode全部职务,而De Bode本人则表示自己仍为CEO,遗产方的指控毫无事实依据。这场治理之争发生在Ondo Finance扩展代币化证券业务并与美国监管机构互动的背景下。4月,公司通过美国证券交易委员会(SEC)加密资产工作组门户提交了一份申请,寻求就一种利用以太坊记录代币化证券权益、同时以经纪商记录为权威的结构获得不采取行动的豁免。该监管工作与特拉华州诉讼相互独立,但表明ONDO生态涵盖代币本身之外的市场基础设施议题。COINOTAG实时行情数据显示,ONDO现货价格在过去24小时内下跌6.8%,交易员或需结合更广泛的熊市环境评估这一短期波动,不过法庭文件并未提及Ondo代币化产品或代币法律地位受到任何影响。

法庭文件还披露了争议升级至诉讼前的具体经过。Kathleen Allman表示,她最初寻求合作性过渡方案,并曾重新确认De Bode的总裁职位,但指控公司方面拒绝承认其权限,也拒绝提供股东名册。诉状进一步指控De Bode援引公司章程自动取得CEO职位,利用投票协议将自己任命为唯一董事,并在缺乏有效董事会批准的情况下聘请顾问、批准绩效授予。遗产方目前正寻求加速裁决,理由是领导层悬而未决可能影响合同签署、支出审批及股权发行。此外,文件提及SEC于12月结束了对Ondo Finance为期两年的调查且未提出任何指控,这一进展可能影响监管机构及机构合作伙伴在治理纠纷期间对公司合规状况的评估。

(截至18:58 UTC)COINOTAG分析认为,本案核心在于法律权限归属,而非产品表现。特拉华州衡平法院案卷显示三份申请,要求法院裁定Ondo Finance董事会及高管任命的合法控制权并维持现状;7月24日的诉状为核心诉请。截至8月7日,法院未就该动议公布裁决,因此具体法律状态仍悬而未决:遗产方寻求确认其书面股东同意书及董事会决议的效力,而De Bode则寻求维持现有管理架构。在法官作出裁决或双方达成和解之前,投资者面对的将是两套相互矛盾的公司记录。