印度央行RBI重启比特币禁令风向,近3900万加密交易者受冲击

加密货币新闻

印度央行重新推动将加密货币排除在受监管金融体系之外,这一带有禁止色彩的立场,最直接冲击的正是比特币(BTC)及其他山寨币持仓。日期为5月与6月的政府内部文件建议,禁止银行及金融机构持有、交易或以任何方式敞口于加密资产及私人发行的稳定币。印度储备银行(RBI)主张,把该行业隔离于体系之外,能够限制金融风险向国内放贷机构传染。尽管印度银行在技术上被允许涉足这一领域,但在多年的谨慎信号之下,多数主要机构早已选择回避,令整个行业长期停留在一个既不予以合法化、也缺乏明确监管的灰色地带。

RBI把警告延伸到了稳定币——这类锚定法币的代币,其稳定机制从全额储备到基于代码的算法设计不等。官员们认为,以外币为支撑的版本会在结算环节取代卢比,从而威胁印度的货币主权。锚定卢比的代币同样引发担忧:央行表示,这类代币可能侵蚀铸币税——即政府因发行货币而获得的收入——并在市场动荡期形成压力点。文件还点出一个财政层面的隐患:稳定币一旦被更广泛采用,用户无需兑换成法币即可完成交易,会让加密收益更难被发现和征税。

税务部门对收益普遍瞒报表达了同样的忧虑。在截至2023年3月的财政年度,参与加密交易的64.5万名个人当中,在纳税申报中如实申报相关收益的不足四分之一。印度目前对加密利润征收30%的税,并对每笔交易征收1%的源头预扣税(TDS),属于全球最严苛的税制之一。所得税部门认为,这一合规缺口削弱了执法力度,并把薄弱的申报与交易者轻易将活动转移至境外监管之外、从而推迟乃至彻底逃避申报的现象联系在一起——文件称这一模式在结构上难以根除。

第二个执法难题集中在可追溯性上。税务部门点名境外交易所、私人自托管钱包,以及点对点交易(尤其是以卢比计价的那部分),认为这些渠道掩盖了受益所有权、阻碍交易追踪。由于此类资金流往往完全绕开受监管的中介机构,当局表示,识别应税收入因此变得困难。官员进一步警告,同样的渠道还可能加剧资本外流、扩大印度的对外赤字,将加密货币定性为一种宏观经济风险,而不仅仅是合规上的麻烦,进而强化了把该行业与银行体系隔离的理由。

这一立场让人想起RBI在2018年输掉的那场较量——当时它曾指令银行切断与加密企业的往来。印度最高法院于2020年推翻了该指令,数字资产自此长期处于法律灰色地带,既非彻底违法,也无明确监管。2021年一份提议全面禁止的法案草案,最终未获通过。内部文件显示,决策者仍在评估国家的长期框架,这意味着当前偏向禁止的取向,眼下仍只是一项建议,而非法律。未来数月将决定,政府究竟是把这种倾向硬化为法条,还是让市场继续悬置于其多年来所承受的同一片模糊之中。

与国内参与规模相比,这种摩擦格外扎眼。政府数据显示,印度这个约15亿人口的国家拥有近3900万加密投资者,截至5月底合计持有约21亿美元的数字资产。就在全球通过代币化、企业稳定币项目与主权储备实验加速采用之际,这一群体仍在扩张——这种背离让印度在主要经济体之中日益孤立。对于那些期待比特币等资产刷新历史最高价的持有者而言,监管的不确定性限制了主流金融通道对其活动的支撑程度,反而把需求推向官员们想要遏制的那些境外场所。

我们的判断是,印度偏向禁止的取向,是在与市场自身的信号背道而驰,而非顺势而为。全球情绪本已脆弱:COINOTAG的综合数据显示,恐惧与贪婪指数报20/100,处于极度恐惧区间;随着资金撤离风险更高的山寨币,比特币市占率高企于69.6%,加密货币总市值则徘徊在约1.79万亿美元附近。在这种避险背景下,强硬的监管立场恰恰在流动性本已趋薄之处增添了摩擦。悬而未决的关键变量,正埋藏在文件本身之中——是建议,还是成文法律;在这一点尘埃落定之前,印度的3900万持有者仍将悬于半空。