Stand With Crypto在比特币(BTC)政策推进中支持32名众议院候选人

中期选举背书名单瞄准加密政策

Stand With Crypto是加密货币交易所Coinbase于2023年发起成立的倡导组织,其核心使命是推动美国国会和监管机构采取对数字资产友好的政策。本周一,该组织对外宣布,它将正式支持32名美国众议院候选人参加即将举行的中期选举。这份支持名单是跨党派的,既包含共和党人也有民主党人,其筛选标准是候选人在过去对数字资产相关立法和政策所持的立场记录。该组织希望通过这些背书,进而影响比特币(BTC)以及更广泛的山寨币(山寨币)市场的未来监管环境。在官方公告中,Stand With Crypto明确表示,它正在支持那些“已被验证在数字资产政策上持有坚定立场的捍卫者”,并将资源集中在“其倡导者人数最有可能改变选举结果”的竞争激烈选区。执行董事Mason Lynaugh在声明中将这次中期选举形容为“华盛顿特区加密政策走向的一个关键转折点”,他坚称“加密选民”已经构成了一个规模庞大且持续活跃的投票阵营,有能力在关键国会选区左右胜负。他还特别指出,来自两党的候选人都已意识到这一点,纷纷开始争夺传统选民之外的其他群体,而那些忽视加密选民的候选人“将会面临严重的政治风险”。该组织目前已经积累了超过300万名在线注册的美国成员。同时,该组织还指出了加密行业在政治捐款方面的影响力:由加密公司资助的组织和政治行动委员会在2024年选举周期中总共花费了超过1.7亿美元的资金。Stand With Crypto还声称,在2025年,他们已经成功将超过270名持支持加密立场的候选人送入美国国会。一些政治分析人士预期,加密政策将会成为许多势均力敌的选战中的决定性议题。值得注意的是,这次宣布的32人名单是在3月份公布的第一批6项背书(包括3名共和党人和3名民主党人,且这6人全部在各自初选中脱颖而出)之后推出的。目前,多项重磅立法仍处于悬而未决的状态,包括旨在为稳定币建立监管框架的GENIUS Act,以及已经获得众议院投票通过的CLARITY Act。这些法案的最终命运以及数字资产监督的具体方式,包括如何处理算法稳定币(算法稳定币),都将直接受到11月大选结果的影响。

Stand With Crypto最新公布的这份支持名单,其成员广泛分布在下届国会可能会审议加密相关事务的各个关键委员会中。从两党构成来看,名单中包括在众议院担任多数党党鞭的Tom Emmer,以及担任众议院农业委员会主席的Glenn “GT” Thompson,还有在众议院金融服务委员会之下负责领导数字资产小组委员会的共和党议员Bryan Steil。在民主党阵营方面,该组织选择支持了农业委员会中的资深成员Jim Costa,假如民主党能够重新夺回众议院的控制权,那么Costa将很有可能去竞争该委员会的主席位置。此外,名单中还包括一些直接推动过相关立法的议员,这些立法旨在界定山寨币(山寨币)发行方所应遵守的规则:例如,Steven Horsford是《数字资产保护、问责、监管、创新、税收和收益法案》(简称PARITY法案)的发起人;Bill Huizenga则同时参与发起了《区块链监管确定性法案》和CLARITY法案;Warren Davidson提出了《美国比特币法案》;而Ritchie Torres则是一直以来在国会内积极为加密行业发声的议员。除此之外,名单上还有很多人来自专注于税收事务的筹款委员会,以及那些预计将会处理加密监管议题的金融服务委员会和农业委员会。Stand With Crypto这个组织会公开地对每一位国会议员的加密支持程度进行评分,而它所给出的背书则是一个非常重要的信号,会传达到其庞大的在线成员群体当中。不过需要指出的是,这些背书行为本身并不会直接带来任何竞选资金,该组织也明确表示,他们会在更接近大选日的时候,再公布对参议院候选人和非现任挑战者的支持。那些能够拿到Stand With Crypto最高评级的候选人,通常还会从支持加密行业的超级政治行动委员会那里获得财务资源,比如Fairshake。Fairshake声称,在即将到来的秋季竞选周期里,他们手头还有1.22亿美元的可用资金,并且在该组织初选阶段的支出已经帮助了全国范围内49名候选人赢得了各自的初选。

这批背书发布的时机,恰恰凸显了下一届国会议员们将要面临多么庞大且尚未完成的工作量。具体来看,众议院早在2025年7月就已经通过了CLARITY法案,然而参议院到现在也没有安排过一次正式的表决。一项旨在终止辩论的动议(cloture motion)已经定在9月15日进行。目前来看,大选之前只剩下14个立法会议日,而在11月中期选举结束之后、到2027年新一届国会开始之前,还有22个立法会议日,所以这项法案究竟能不能够顺利走完立法程序,完全取决于投票结果。现在的法案文本仍然只是一个提案,还不是最终的正式规则,并且参议院内部围绕该法案的讨论,依然纠结于道德规范、代币化以及稳定币奖励等具体问题。对于广大市场参与者来说,比特币以及山寨币(山寨币)发行人的监管边界究竟会如何划定,恐怕要一直等到新一届国会正式就座之后才会有一个明确的答案。因此,这一轮的背书周期,实际上可以被视为加密行业在华盛顿整体政治战略的一次提前预演。