台湾财政部将比特币(BTC)与稳定币销售排除出营业税课税范围

台湾财政部发布税收解释令

台湾财政部近日发布解释性函令,明确在台湾登记营业的事业出售比特币(BTC)与稳定币的行为,不再落入营业税课税范围。这项裁定为当地加密行业多年来持续追问的问题给出了正式答案。函令的适用对象为《虚拟资产服务法》所定义的虚拟资产——该法正是金融监督管理委员会持续补齐的监管框架,其配套的9项子法规预计在明年第一季度前后生效。

财政部的推理逻辑在文件中写得相当直白:比特币这类作为最早采用工作量证明机制的网络的原生资产,以及以太币等,其功能定位是支付工具或储蓄、价值储藏的载体,而非消费品。既然移转此类资产不具备消费性质,该移转行为便落在营业税——即对营业人销售货物或劳务课征的加值型税负——的应税范围之外。财政部补充指出,这一处理方式与英国、德国、加拿大、日本、新加坡、澳大利亚、韩国和印度尼西亚的现行做法一致,台湾由此加入了已经对加密资产处置豁免增值税类税种的经济体行列。

对市场参与者而言,有三项例外值得特别留意。其一,豁免只覆盖资产本身的出售与移转:虚拟资产交易平台收取的服务费与交易手续费仍全额应税。其二,非同质化代币(NFT)不在减免之列,因此NFT销售——包括Bitcoin Ordinals生态产生的铭文——继续适用该税负。其三,财政部也给出了一次类似特赦的安排:此前已收取但未申报应税销售额的业者,只要在被人举报或立案调查之前主动补报并缴纳本税及利息,即可免予处罚。落实到操作层面,台湾的交易所或场外柜台向客户卖出BTC时,开票无需再加计营业税;而同样一笔NFT销售或附带手续费的服务,则依旧照常课税。

韩国交易所维持稳定BTC溢价

海峡另一侧,韩国市场的订单簿呈现出更为平稳的图景。截至9月5日韩国时间18:30,在该国五大交易平台中的四家上,比特币相对币安报价均处于溢价状态——这一指标即所谓的泡菜溢价,指韩元报价按韩元兑美元汇率换算后与全球美元价格之间的差距。成交量最大的Upbit(本地交易者公认的主要加密交易所之一,常年位列各大最佳加密货币交易所名单)溢价0.64%,Bithumb为0.56%,Coinone为0.55%,Korbit为0.57%。据DigitalAsset的溢价追踪器统计,四家主要平台平均BTC溢价约为0.58%。

Gopax是唯一例外,其BTC报价较币安折价0.72%;由于流动性偏薄容易扭曲溢价读数,追踪器将其排除在平均值之外。同一时点的快照也捕捉到了更广泛的山寨币市场:各平台溢价全线为正,以太币介于0.39%至0.57%之间,XRP在Gopax上最高触及0.86%,USDT则几乎各平台一致报在0.55%附近。所有数据均以韩国银行ECOS统计系统截至9月4日发布的韩元兑美元汇率,对照币安美元价格计算得出。

低于1%的溢价是一个温和却持续的信号。它意味着韩元一侧对BTC存在连续性的真实需求,但并无过往散户狂热时那种溢价飙升的泡沫——当年泡菜溢价一度达到两位数,本地买家付出的价格远高于全球市场。对于在各平台之间套利的交易台而言,如此窄的价差也说明BTC在该国以比特币市场报道见长的头部平台之间流转时,摩擦成本相当有限。 希望实时跟踪行情的读者，可在MEXC查看现货与合约的实时价格。

亚洲BTC需求的税收地图更清晰

把两条信息放在一起看,勾勒出的是一个在不同维度上同时走向成熟的亚洲市场。台湾的函令降低了企业层面出售BTC的税务摩擦,也为交易所划清了豁免性资产移转与应税服务收费之间的边界;韩国平稳的溢价则显示需求是自发的、可重复的,而非投机过热。两者指向同一个方向:区域监管机构日益将比特币点对点支付设计视为定局,并围绕它搭建税收与牌照的制度轨道——我们的加拿大购买比特币指南也显示,这一进程早已延伸到亚洲之外的多个司法辖区。COINOTAG的判断是:重点关注台湾金管会子法规在第一季度的落地情况,因为这份税收函令实际上已经先行一步。