参议院《CLARITY法案》程序性投票受挫,比特币(BTC)监管归属悬而未决
《CLARITY法案》9月15日关键程序性投票失败,比特币(BTC)现货市场仍处于SEC与CFTC监管权划分不明的灰色地带。
AI 摘要AI
- 《CLARITY法案》9月15日参议院程序性投票失败
- Trump财务披露显示2025年加密业务收入14亿美元
- Ripple CEO Garlinghouse称2024年后选出史上最支持加密的国会
- 《CLARITY法案》拟对约3万亿美元行业划分SEC与CFTC监管权
《CLARITY法案》原本要改变什么
参议院版《数字资产市场清晰法案》(Digital Asset Market Clarity Act)——也就是9月15日在一场生死攸关的程序性投票中折戟的参议院市场结构法案——本意是回答加密行业最老生常谈的监管问题:美国究竟由哪家机构来管数字资产。按照草案,这个规模约3万亿美元的行业将被切分为两块:一部分归证券交易委员会(SEC),另一部分归商品期货交易委员会(CFTC)。法案本会授予CFTC对现货市场的明确监管权——目前该机构除了打击公然欺诈和相关衍生品业务之外并无此类权限——同时要求SEC针对加密相关的证券产品出台正式规则制定程序,而SEC从未做过这件事。法案还准备以成文法形式固定SEC与CFTC的职权边界,而这条边界目前只存在于两家机构今年早些时候发布的联合指引之中。
正因为这个制度空白,这项法案的分量超过任何一次单日的市场波动。比特币(Bitcoin,BTC)和整个现货市场一直运行在联邦监管的灰色地带,支撑结算体系运行的交易平台、托管机构和区块链节点运营商都没有明确的主管监管机构。实际操作中,对这些平台的监管 largely 靠执法行动和指引文件拼凑而成,而非任何一部统领性法律。这次投票失败意味着灰色地带原样保留。结果之所以令人错愕,是因为这个行业在2024年后帮助选出了Ripple首席执行官Brad Garlinghouse口中史上最支持加密货币的国会,并且去年已经通过GENIUS法案拿到了一部有约束力的稳定币法律。多位国会助理和行业参与者把法案崩盘归因于一整年里政治、程序和政策失误层层叠加——不是某个致命伤一击致命,而是一部法案在搁置中逐月流失胜算。
史上最支持加密货币的国会https://x.com/bgarlinghouse/status/1875313219625218251?lang=en
道德条款与Trump因素
这部法案走向失败的过程本身就是一份案例研究。众议院曾于2025年7月以294票对134票通过其版本的《CLARITY法案》,其中78名民主党人投了赞成票,但参议院搁置了众议院文本,另起炉灶起草了一份自己的法案——多名参与者如今把这一选择列为根源性失误,因为它重新开启了谈判,也重新翻开了原本已经落定的议题,包括如何界定去中心化金融(DeFi)的风险,从跨链跨链桥协议到DeXe(DEXE)这类治理代币都在其列。而真正决定终局的争端是道德条款。以参议员Kirsten Gillibrand为首的民主党人坚持「没有道德条款就不放行」,要求限制高级官员从加密业务中获利——实际矛头直指总统Donald Trump,其商业版图包括World Liberty Financial、$TRUMP迷因币以及矿企American Bitcoin。Trump 6月的财务披露为这场对峙给出了一个关键数字:他重返白宫第一年从加密业务获得14亿美元收入,占其2025年报告的22亿美元总收入的一半以上。众议员Ritchie Torres则认为,若不是总统的迷因币,两党大概率本可以达成一致。
日程表随后堵死了所有退路。中期选举日定在11月3日,距此六周之遥的院会表决让连态度友善的民主党人都没有回旋余地,而进步派在初选中的接连胜出,又让任何形式的Trump立法胜利在左翼阵营变成政治毒药。就在9月15日投票开始之际,一项由Tillis与Gallego牵头的道德条款折中方案紧急成形,却被参议院银行委员会主席Tim Scott的一名幕僚叫停;参议员Gallego和Schumer表示,一项两党协议就此被扼杀。Ripple首席法务官Stu Alderoty的评语一针见血:「政治明显压过了政策。」行业自身也难辞其咎。Coinbase CEO Brian Armstrong今年1月因稳定币收益处理问题撤回支持,与银行业阵营缠斗数月,即便此后行业领袖公开回击了这一说法。而行业最大的超级政治行动委员会Fairshake,已经承诺投入3000万美元对抗前参议员Sherrod Brown在俄亥俄州的复出竞选。 希望实时跟踪行情的读者,可在Binance查看现货与合约的实时价格。
行业领袖公开回击https://x.com/_jikim/status/2101496068781261178
从零开始的重建
对我们而言,造成最大杀伤的条款一目了然:道德剥离条款。抽掉这一条,投票算术的改变会超过其他任何一行——它是民主党人绝不放弃的要求,也是白宫不肯落笔让步的底线。法律地位同样关键:《CLARITY法案》是一份失败的提案,而不是法律。它没有生效日期,对任何主体都没有约束力;目前真正具有约束力的只有范围仅限稳定币的GENIUS法案。参议员Bill Hagerty等人认为选后仍有微调条款的空间,但新一届国会将在明年1月宣誓就任,任何2027年的立法进程都得从零开始。代币化和侧链等扩容生态会照常推进——只是投资者曾被承诺的市场结构清晰度,如今没有了一个可预期的落地日期。
相关标签

本文由人工智能辅助生成、经 AI 审核,并在 COINOTAG 编辑监督 下发布。


